Решение по делу № 7-296/2016 от 20.02.2016

Дело № 7-296/16

(в районном суде № 12-51/16) судья Стрельцова <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова <...> 01 марта 2016 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», ИНН 7805439562. ОГРН 1077847589126, дата регистрации в качестве юридического лица 14 сентября 2007 года, юридический адрес: Санкт-Петербург, Михайловский пер., д. 4а;

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга <...> Д.М. от 21 мая 2015 года ООО «Меридиан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2016 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Меридиан» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Старший инспектор ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга Н.В. <...> обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга и направлении дела на новое рассмотрение.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом законом не предусмотрено право лица, не являющегося должностным лицом, вынесшим постановление, на обжалование такого решения или делегирование полномочий должностного лица.

Жалоба на решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга подана старшим инспектором ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга Н.В. <...>, а должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания от 21 мая 2015 года является начальник отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга <...> Д.М.

При таких обстоятельствах усматриваются основания, исключающие производство по настоящему делу по жалобе старшего инспектора ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга Н.В. <...>, так как жалоба подана должностным лицом, не имеющим полномочий на её подачу

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе старшего инспектора ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга Н.В. <...> на решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Меридиан», прекратить.

Судья Широкова <...>