Дело №2-385/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2018 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Антропову И.М., Антроповой А.И., Антропову М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ОА «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома <адрес>. Плательщиком коммунальных услуг является Антропов И.М. Истец просил взыскать солидарно с Антропова И.М., Антроповой А.И., Антропова М.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2013 по 30.06.2017 в размере 63222,47 руб., пени за несвоевременное внесение платы 7305,97 руб., судебные расходы.
В судебное заседание истцом представлено письменное заявление об отказе истца от иска к Антроповой А.И., Антропову М.И. в полном объеме.
Ответчик Антропов И.М. возражений против принятия судом отказа от иска в части не высказал.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от требований к ответчикам Антроповой А.И., Антропову М.И. соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне истца известны, подтверждается подписью представителя в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска АО «Мурманэнергосбыт» к Антроповой А.И., Антропову М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.С. Яшкова