Решение по делу № 2-1237/2013 от 13.05.2013

Дело № 2 -987/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11.06.2013г.

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи– Абдурахманова Ш.Я.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Мамаловой ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Мамаловой Б.К. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, сложившуюся за период с 01.01.2006года по 31.01.2013года в сумме 73 906,85 рублей, пеню в размере 5 807,94рублей за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 417,21рублей и за юридические услуги связанные с участием представителя в размере 3000рублей.

Представитель истца действующая по доверенности №4 от 10.01.2013года Алигаджиева Р.А. в ходе судебного заседания пояснила, что ответчик Мамалова Б.К. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги (отопление и горячая вода), её долг составил за период с 01.01.2006года по 31.01.2013года в сумме 73 906,85 рублей, на основании изложенного просила суд удовлетворить исковые требования в части взыскания указанной суммы, а так же взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и за юридические услуги связанные с участием представителя, от требований в части взыскания пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, отказалась.

В ходе судебного заседания представитель ответчика согласно доверенности Мамалов М.П., исковые требования признал, подтвердив факт образовавшейся задолженности у Мамаловой Б.К. по отоплению и горячей воде за период с 01.01.2006года по 31.01.2013года, так же просил произвести перерасчёт за последние три года, заявив ходатайство о рассмотрении данного дела с применением срока исковой давности.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается три года.

Как усматривается из первоначального искового заявления ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Мамаловой Б.К. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, сложившуюся за период с 01.01.2006года по 31.01.2013года в сумме 73 906,85 рублей.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, суд считает, требования представителя ответчика Мамалова М.П. подлежат удовлетворению, применив срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2006года по 31.01.2013год.

Из представленных истцом сведений, видно, что Мамалова Б.К. согласно договора о безвозмездной передаче квартиры является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из расчёта задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2010 по 31.01.2013год представленного истцом, с которым согласился представитель ответчика, за Мамаловой Б.К. по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 45 119,71руб.

Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Изучив материалы дела, а так же отказ представителя истца от требований в части взыскания пени в размере за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд находит, что отказ от заявления в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления представителю ООО «Дагестанэнерго» известны.

Суд согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в части требований истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 88,98,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 553,59руб., за оплату услуг представителя сумма в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к Мамаловой ФИО7 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Мамаловой ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, за отопление и горячее водоснабжение, сложившуюся за период с 01.05.2010 по 31.01.2013год – 45 119,71руб, а так же 1 553,59руб. за оплаченную государственную пошлину и 3000 руб. за услуги представителя. Всего 49 673,30 (сорок девять тысяч шестьсот семьдесят три)рубля 30копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ш.Я. Абдурахманов