Решение по делу № 12-194/2022 от 05.04.2022

Дело № 12-194/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2022 года                                                город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Ленина, д. 19, жалобу Горлова ФИО6 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Горлова ФИО7 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ Горлов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Горлов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора отменить, так как правонарушение не совершал, проживает в <адрес> и в <адрес> не находился, транспортное средство, изображенное на фотоматериале, ему не принадлежит.

В судебное заседание Горлов В.А., представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Горлов В.А. в жалобе ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Как следует из предоставленных ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым по запросу суда материалов, обжалуемое Горловым В.А. постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о его привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменено решением заместителя начальника центра – начальником отдела ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым, а производство по делу об административном правонарушении прекращено по тем основаниям, что транспортное средство, изображенное на фотоматериале, принадлежит не Горлову В.А., а другому собственнику, государственный регистрационный знак автомобиля программным обеспечением в автоматическом режиме распознан неверно.

Учитывая, что обжалуемое заявителем постановление должностного лица о его привлечении к административной ответственности отменено, вышестоящим должностным лицом с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предмет обжалования отсутствует, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе Горлова ФИО8 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Горлова ФИО9 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5, а также в ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                          А.Г. Сидоров