Решение по делу № 2-2674/2022 от 26.01.2022

Дело №

УИД: 22RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего      ФИО2,

при секретаре:      ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Комитету ЖКХ .... об оспаривании приказа о признании малоимущим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету ЖКХ .... о признании незаконным приказа об отказе в признании малоимущим в целях принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету ЖКХ .... об оспаривании приказа о признании малоимущим, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7