Решение по делу № 2-631/2018 от 04.09.2018

№ 2-631/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 октября 2018 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Чарикова Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Компанеец С. В. к Компанеец В. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Компанеец С.В. обратился обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа № по условиям, которого ответчику передана в долг сумма в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ.В установленный срок долг ответчиком не возвращен. С учетом уточнений к исковому заявлению просит: в счет долга по договору займа признать право собственности на недвижимое имущество помещение столовой ... земельный участок, а также взыскать с ... в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ....

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления Компанеец С.В. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец Компанеец С.В. дважды в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, к началу судебного заседания не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Компанеец С. В. к Компанеец В. В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Н. Чарикова