Дело № 2-3675/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2022 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
При секретаре Гривцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Гогловой З. А. о прекращении права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску администрации <адрес> к Гогловой З. А. о прекращении права собственности на жилое помещение.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, иск принят к производству. В период рассмотрения гражданского дела от администрации <адрес> поступило письмо о том, что Гоглова З.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.
Согласно письма Мэрии <адрес> Гоглова З.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений сайта Нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти Гогловой З.А. не имеется.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Суд принимает во внимание указанную выше правовую позицию ВС РФ относительно прекращения производства по гражданскому делу.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно письма <адрес> следует, что Гоглова З.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений сайта Нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти Гогловой З.А. не имеется.
Таким образом, поскольку администрацией <адрес> иск в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ к уже умершей до момента подачи иска в суд ответчику Гогловой З.А., следовательно, замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, либо принятие измененного иска не возможны, производство по гражданскому делу следует прекратить согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, абз.7, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № по иску администрации <адрес> к Гогловой З. А. о прекращении права собственности на жилое помещение - прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский Областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3675/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. 54RS0004-01-2022-004521-08.
Определение не вступило в законную силу «06» октября 2022 года.
Судья Е.В. Надежкин
Секретарь С.В. Гривцова
Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу
«_____» _________________ 2022 г.
Судья