Решение по делу № 2-78/2022 от 24.01.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000040-63

Дело № 2-78/2022г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года                        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Е.С. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа,

установил:

Федоров Е.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. 11.02.2021 между истцом и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования имущественных интересов №, в соответствии с которым были застрахованы объекты – жилой дом с наружной, внутренней отделкой и инженерным оборудованием, иные объекты – баня, движимое имущество (сантехническое оборудование, мебель и предметы интерьера, бытовая техника, инструменты и хозяйственный инвентарь). В январе 2021 года на водопроводных сетях водоснабжения, расположенных на <адрес> в <адрес>, произошла авария, в результате которой образовалась утечка холодной воды, которая начала заливать участок истца и жилой дом, расположенный на <адрес> в <адрес>. Под действием мороза вода становилась льдом и намерзала на фундаменте и на стенах дома. Специалистами страховой компании был проведен осмотр, принадлежащего истцу застрахованного имущества, в ходе которого установлено, что в фундаменте дома появилась трещина, имеются повреждения внешней и внутренней отделки дома и повреждения. 24.09.2021 Федоров Е.С. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, предоставив полный пакет необходимых документов. 28.10.2021 истцу было отказано в выплате страхового возмещения. Истец считает, что АО «Государственная страховая компания «Югория» не выполнило обязательств по договору страхования в полном объеме, считает, что ответчик должен был выплатить сумму страхового возмещения в размере 680000 руб. Также в связи с отказом в выплате страхового возмещения, неисполнением ответчика договора страхования, истцу были причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в 30000 руб. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, что просит применить истец. На основании изложенного, Федоров Е.С. просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 680000 руб., моральный вред в размере 30000 руб., расходы на услуги представителя в размере 20000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя – 50% от суммы, присужденной судом.

Истец Федоров Е.С., его представитель Лосунов О.И. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому просят оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу абз. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной ст. 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Федеральным законом от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 03.09.2018 (ч. 1 ст. 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

На основании ст. 1 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 25 настоящего Федерального закона установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 данного Федерального закона).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 25 данного Федерального закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

В соответствии с частью 6 статьи 32 данного Федерального закона Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 28.11.2019.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о действии процессуального закона во времени.

АО «Государственная страховая компания «Югория» является страховой организацией, согласно выписке из ЕГРЮЛ.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Согласно материалам дела истец обратился в суд с исковым заявлением 24.01.2022, то есть после вступления в законную силу ч.6 ст.32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ (после 28.11.2019). При этом истцом сведений об обращении в адрес финансового уполномоченного с требованием, связанным с нарушением страховой организацией порядка осуществления страхового возмещения не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о непредставлении истцом документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом.

Вопрос о взыскании штрафных санкций не может быть рассмотрен до разрешения вопроса о надлежащем размере суммы обязательства страховщика, который подлежит разрешению с обязательным соблюдением досудебного порядка посредством обращения к финансовому уполномоченному.

Требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основного - о взыскании неустойки, по которому не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, в отсутствии доказательств соблюдения досудебного порядка, иск Федорова Е.С., поданный 24.01.2022 (т.е. после 28.11.2019) подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Федорова Е.С. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья    А.В. Седлецкий