Дело -______/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мироновой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Миронова Н.В., находилась в общественном месте, по адресу: <адрес>, просп. Мира, <адрес>, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебное заседание Миронова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Миронова Н.В., находилась в общественном месте, по адресу: <адрес>, просп. Мира, <адрес>, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Вина Мироновой Н.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением Безручкиной К.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Миронова Н.В., находилась в общественном месте, по адресу: <адрес>, просп. Мира, <адрес>, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 4).

- рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Миронова Н.В., находилась в общественном месте, по адресу: <адрес>, просп. Мира, <адрес>, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, провоцировала конфликт, при этом выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 3).

Действия Мироновой Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Мироновой Н.В. совершившей грубое правонарушение, однако, имеющей несовершеннолетнего ребёнка в возрасте до 14 лет, что исключает назначение наказания в виде административного ареста, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Миронову Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции УМВД России по <адрес>, р/счет: 03 в РКЦ <адрес>//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18 УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «29» апреля 2024 г.

Подлинный документ находится в деле -_____/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

5-895/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Миронова Наталья Викторовна
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Лопатнев Андрей Викторович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
29.04.2024Передача дела судье
29.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2024Рассмотрение дела по существу
29.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее