Решение по делу № 1-460/2016 от 27.07.2016

К

№ 1-460/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                08 августа 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курца В.В.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Суворовой О.Я.,

подсудимого Крашенинникова В.А.,

защитника в лице адвоката Симатова С.Ю.,

при секретаре Усамбаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крашенинникова В. А., < данные изъяты >, ранее не судимого, в порядке ст.91 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Крашенинников В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

13.04.2016 года около 15:20 часов Крашенинников В.А., находясь в помещении торгового центра «Белка Маркет», расположенного по < адрес >, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе амфетамин, относящееся к психотропным веществам, массой 0,55 грамма, в значительном размере, находящееся в пакетике из полимерного материала, которое положил в кошелек, а затем поместил во внутренний карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 17:50 часов 24.04.2016 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

24.04.2016 года Крашенинников В.А. задержан сотрудниками полиции по < адрес >, и в тот же день около 17:50 часов сотрудниками полиции в присутствии понятых при личном досмотре Крашенинникова В.А. было обнаружен и изъят из кошелька, находящегося во внутреннем кармане надетой на нем куртки, пакетик из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе амфетамин, относящееся к психотропным веществам, массой 0,55 грамма, в значительном размере.

Основанием для отнесения вышеуказанных веществ к психотропным веществам является Список № 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 12.10.2015 года № 1097). Общая масса психотропного вещества 0,55 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года № 1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Крашенинниковым В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Крашенинникова В.А.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Крашенинников В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Крашенинникова В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Крашенинникова В.А. судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крашенинникова В.А., суд учитывает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и с места работы, занятие его спортом и состояние здоровья.

Крашенинников В.А. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Достаточных оснований для применения в отношении              Крашенинникова В.А. положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При этом, при назначении наказания Крашенинникову В.А. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить Крашенинникову В.А. наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Крашенинникова В.А., финансового положения его семьи, суд считает необходимым для достижения цели исправления осужденного применить к нему наказание в виде обязательных работ, при определении размера которого, помимо приведенных выше смягчающих обстоятельств, учитывает отношение Крашенинникова В.А. к содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крашенинникова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Крашенинникову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

- бумажный конверт, с находящимся в нем психотропным веществом - амфетамином, массой 0,51 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция < № > от < дд.мм.гггг >), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                           В.В. Курец

а