Решение по делу № 2-410/2023 от 17.03.2023

      Дело № 2-410/2023                                                                               <данные изъяты>

                                                       Определение

г. Саранск                                                                                     21 апреля 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Ляпину Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

                                                     установил:

       страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Ляпину Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения.

      В обоснование требований указывает на то, что 2 июня 2022 г. САО «ВСК» ошибочно – вследствие технической ошибки, выплатило на счет представителя потерпевшего (по доверенности) сумму в размере 350 615 руб.63 коп. (стоимость восстановительного ремонта с учётом износа по экспертизе от 3 декабря 2021 г.), что подтверждается платежным поручением №.

     При этом, Финансовый уполномоченный в своем решении от 23 июня 2022 г. ссылается на верную сумму страхового возмещения в размере 280 492 руб.50 коп., от которой произведен расчёт неустойки. Сумма неустойки, взысканная по решению Финансового уполномоченного, в размере 400 000 рублей была выплачена САО «ВСК» 1 ноября 2022 г., что подтверждается платежным поручением №.

     В этой связи, денежные средства (за ущерб транспортному средству) в размере 70 123 руб.13 коп. (350 615 руб. 63 коп. – 280 492 руб. 50 коп.) выплачены безосновательно. На основании изложенного, за счет САО «ВСК» у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 70 123 руб. 13 коп.

     На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 1102 -1109 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков – 70 123 руб.13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины – 2 303 руб.69 коп.

     В судебное заседание представитель ответчика - САО «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем изложено в иске от 17 марта 2023 г.

    В судебном заседании ответчик Ляпин Н.А., представитель ответчика Ляпина Н.А. – Назаров Н.С., действующий на основании доверенности № от 24 ночбря 2021 г., со сроком действия на три года, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками. Просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили письменные заявления от 20 апреля 2023 г., приобщенные к материалам дела.

     В судебное заседание представители ответчика Ляпина Н.А. – Хусейнов А.Д., Соловьев В.А., действующие на основании доверенности № от 24 ноября 2021 г., со сроком действия на три года, не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно судебными повестками.

     Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      21 апреля 2022 г. от представителя истца САО «ВСК» - Потаповой Л.В., действующей на основании доверенности № от 3 февраля 2023 г., со сроком действия по 30 ноября 2023 г., поступило заявление, в котором она заявила о добровольном отказе от исковых требований к Ляпину Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения в размере         70 123 руб. 13 коп., в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком в полном объеме, в заявлении указывает также, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221, частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне истца известны и поняты. Просит возвратить государственную пошлину в размере 2 303 руб. 69 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению.

       Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует принять отказ представителя истца САО «ВСК» - Потаповой Л.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

        В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заявления и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Отказ от иска представлен письменным заявлением представителя истца САО «ВСК» - Потаповой Л.В. от 21 апреля 2023 г., в котором она просит его принять и, дальнейшее производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в полном объеме.

          В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Учитывая, что отказ представителя истца САО «ВСК» - Потаповой Л.В. от иска к Ляпину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, что истцу известны последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ представителя истца САО «ВСК» - Потаповой Лолиты Викторовны к Ляпину Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 123 руб. 13 коп., в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком в полном объеме.

            В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца САО «ВСК» от исковых требований в полном объеме и добровольно.

          В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

        Следовательно, государственная пошлина в размере 2 303 руб. 69 коп., уплаченная стороной истца при подаче искового заявления по платежному поручению № от 15 февраля 2023 г. подлежит возврату истцу – страховому акционерному обществу «ВСК».

        В заявлении от 20 апреля 2023 г. ответчик Ляпин Н.А. просит отменить меры обеспечения иска, в связи с добровольным удовлетворением им исковых требований в полном объеме.

        Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ответчика Ляпина Н.А. об отмене мер обеспечения иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с частью первой статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

      Установлено, определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2023 г. по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Ляпину Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, приняты меры обеспечения иска в виде: наложения ареста на имущество, принадлежащее Ляпину Николаю Александровичу .._.._.. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

       Из материалов дела усматривается, что 19 апреля 2023 г. Ляпин Н.А. оплатил неосновательное обогащение в пользу САО «ВСК» в заявленном размере 70 123 руб. 13 коп. по чек-ордеру от 19 апреля 2023 г.

       В связи с добровольным удовлетворением иска, стороной истца САО «ВСК» заявлен отказ от исковых требований к Ляпину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме. Отказ принят судом.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечении иска по данному гражданскому делу отпала.

      В этой связи, заявление Ляпина Н.А. об отмене мер обеспечения иска, следует удовлетворить.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

                                                определил:

      принять отказ представителя истца страхового акционерного общества «ВСК» - Потаповой Лолиты Викторовны к Ляпину Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения.

      Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» (№) к Ляпину Николаю Александровичу <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения прекратить, в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца - страхового акционерного общества «ВСК» от исковых требований в полном объеме.

      Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» государственную пошлину в размере 2 303 (две тысячи триста три) рубля 69 копеек, уплаченную по платежному поручению № от .._.._..

      Разъяснить истцу страховому акционерному обществу «ВСК», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

      Заявление ответчика Ляпина Николая Александровича об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Ляпину Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

       Отменить меры обеспечения иска, принятые по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Ляпину Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, в виде:

       наложения ареста на имущество, принадлежащее Ляпину Николаю Александровичу .._.._.. рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> в пределах суммы иска – 70 123 (семьдесят тысяч сто двадцать три рубля) 13 копеек.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>