Решение по делу № 2-286/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-286/2023    

УИД № 74RS0010-01-2023-000147-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                                21 марта 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре        Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» (филиал в г. Магнитогорске) к Дмитриевой С.Ю. о возложении обязанности по обеспечению доступа в помещение для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск (филиал в Магнитогорске) (далее – АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к Дмитриевой С.Ю. о возложении обязанности по обеспечению доступа в помещение для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в 30-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование требований указано, что Дмитриева С.Ю. является собственником (пользователем) индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, в котором размещено газовое оборудование, принятое на обслуживание истцом по договору, в связи с чем обязана обеспечить допуск к нему для проведения технического обслуживания. Дмитриева С.Ю. была уведомлена о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и необходимости допуска, ей было предложено сообщить об удобных дате (датах) и времени допуска сотрудников АО «Газпром газораспределение Челябинск» для выполнения работ, что подтверждается уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ специалисты АО «Газпром газораспределение Челябинск» выезжали по адресу Дмитриевой С.Ю. для исполнения возложенной обязанности. Однако Дмитриева С.Ю. не предоставила доступ специалистам в жилое помещение без указания причин, в связи с чем были составлены акты об отказе в допуске.

Представитель АО «Газпром газораспределение Челябинск» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дмитриева С.Ю. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, которая возвращена в суд с отметкой оператора связи «Истек срок хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Дмитриева С.Ю. является собственником дома по адресу: <адрес>, п.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома, заключенному между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и Дмитриевой С.Ю., в жилом доме по адресу: <адрес>, установлена плита газовая двухкомфорочная.

Пунктом 3.2.6 указанного договора на заказчика возложена обязанность по обеспечению доступа представителей исполнителя (АО «Газпром газораспределение Челябинск») для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту, а также для приостановления (возобновления) подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами №.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, Дмитриевой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уведомления, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – извещения о проведении работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Указанные уведомления и извещения Дмитриевой С.Ю. получены не были.

Актам проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы отказы в допуске и невозможности проведения работ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно пп. г п. 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Дмитриевой С.Ю. суду не представлено доказательств исполнения вышеуказанных положений закона.

Неполучение Дмитриевой С.Ю. уведомлений и извещений, направленных в ее адрес АО «Газпром газораспределение Челябинск» не исключает установленную законом обязанность обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра газового оборудования и выполнения работ (оказания услуг), находящегося в нем, учитывая, что собственник жилого помещения обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдать правила пользования жилым помещением, а также соблюдать права и законные граждан, невыполнение работ по техническому обслуживанию газового оборудования может привести к возникновению аварий и катастроф.

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к выводу о возложении на Дмитриеву С.Ю. обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживании внутридомового газового оборудования.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Дмитриевой С.Ю. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» (филиал в г. Магнитогорске) удовлетворить.

Возложить на Дмитриеву С.Ю. обязанность в течение тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить доступ специалистов акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» (филиал в г. Магнитогорске) для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Дмитриевой С.Ю. в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» (филиал в г. Магнитогорске) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Идентификатор истца: <данные изъяты>.

Идентификатор ответчика: <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ.