Решение от 08.02.2023 по делу № 33-1049/2023 от 11.01.2023

Судья Брянцева Ю.Н. Дело № 33-1049/2023, 2-802/2022

УИД 25RS0008-01-2022-001496-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2023 года          г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Павлуцкой С.В.,

судей Мандрыгиной И.А., Матосовой В.Г.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой ... к ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский», УМВД России по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе МО МВД России «Дальнереченский»

на решение Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Кузнецовой А.А. удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кузнецовой А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., судебные расходы в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Мандрыгиной И.А., представителя МО МВД России «Дальнереченский», УМВД России по <адрес>, Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Хамидуллиной Т.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Биробиджанского судебного района <адрес> она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Решением судьи Биробиджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Кузнецовой А.А. состава административного правонарушения. Действия должностного лица по возбуждению административного дела нарушили её неимущественные права и вызвали негативные последствия в виде нравственных страданий, вызванных ущемлением таких нематериальных благ как здоровье, достоинство личности, репутация. Ссылаясь на изложенные, истец Кузнецова А.А. просила суд взыскать с ответчиков в её пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился МО МВД России «Дальнереченский», его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как необоснованного. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой А.А. не свидетельствует о виновности должностного лица, причинении ей морального вреда, так как действиями должностного лица неимущественные права Кузнецовой А.А. не нарушены. Считает, что истцом не представлены доказательства причинения морального вреда в виде негативных переживаний, эмоционального расстройства.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчиков доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. При взыскании морального вреда необходимо учитывать, что поскольку ответственность наступает по общим правилам о вине, суду следует иметь в виду положения пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи районного судебного участка Биробиджанского судебного района <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.Решением судьи Биробиджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Кузнецовой А.А. состава административного правонарушения. Из содержания указанного решения следует, что основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении помимо нарушений норм процессуального права, послужила, в том числе, и недоказанность обстоятельств, на основании которых мировым судьей было вынесено постановление, а также отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих вину Кузнецовой А.А. в совершении административного правонарушения.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что незаконным привлечением истца к административной ответственности ему были причинены нравственные страдания, нарушены личные неимущественные права, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований о компенсации морального вреда, а также, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика возмещение оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.Данные выводы суда являются правильными, подробно мотивированными, основанными на действующем законодательстве и собранных по делу доказательствах, которым судом дана надлежащая правовая оценка.Доводы апелляционной жалобы о недоказанности вины должностного лица, составившего административный материал, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения, поскольку факт прекращения производства по делу об административном правонарушении свидетельствует о незаконности привлечения истца к административной ответственности, то указанное обстоятельство является основанием для возмещения истцу морального вреда, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в этой части судебная коллегия отклоняет. Таким образом, поскольку приведенные в апелляционной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и норм процессуального права, повлиявших на вынесение судебного решения, то оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия      определила: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.