Решение по делу № 2-147/2024 (2-3214/2023;) от 04.10.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                         г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Газизуллиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 03.04.2019г. между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 166700руб. 00коп. сроком на 1097 дней, с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ – 11,900000% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ – 19, 900000% годовых. Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил кредитные средства на счет заемщика. Согласно свидетельства о смерти IV-АР №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02.07.2022г. Заемщик внес платежи в размере 53850 рублей, вследствие чего по договору образовалась задолженность, по состоянию на 15.09.2023г. в размере 190 634руб.91коп., в том числе 130 018руб.87коп. – просроченный основной долг, 57 101руб.64коп. – просроченные проценты, 3 514руб.40коп.- штраф.

Истцу стало известно, что наследником, принявшим наследство по закону является ФИО2 Досудебное предупреждение № от 02.02.2023г., отправленное в адрес ФИО2 осталось без внимания.

На основании изложенного просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.04.2019г. в сумме 190 634руб.91коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 812руб.70 коп., почтовые расходы – 196руб.80коп.

Представитель Банка ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещена надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку представителя.

Третьи лица САО «ВСК, нотариус ФИО4, извещенные надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, имеется ходатайство о рассмотрении без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 на основании ордера РА № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО5, иск не признала, мотивировав пропуском срока исковой давности. ФИО10 не принимала наследство, в доме не проживала, наследственного имущества нет. Заявила о взыскании с истца в пользу ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000руб.00коп.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 166700руб.00коп. сроком на 1097 дней, с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ – 11,900000% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ – 19, 900000% годовых. Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил кредитные средства на счет заемщика. ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом и ДД.ММ.ГГГГ скончалась, что подтверждено свидетельством о смерти IV-АР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо оттого, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст. 218 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено наследственное дело 32731708-134/2022, в котором имеется заявление ФИО6 об отказе от наследства, иных наследников к имуществу умершей не имеется.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных автомототранспортных средств не числится.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 права лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости отсутствуют.

Сведениями о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа ЭСП) физического лица, не являющегося ИП, на имя ФИО1 открыты расчетные счета в ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», ПромТрансБанк (ООО), ПАО «Сбербанк России».

Так, в ПромТрансБанк (ООО) на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №, остаток денежных средств составляет 0,00 руб.; в ПАО «Совкомбанк»» на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ остаток в суме 0,00 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ остаток в сумме 0,00 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ остаток 0,00 рублей, счет№ от ДД.ММ.ГГГГ остаток в сумме 0,00 рублей; в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет №, остаток денежных средств составляет 0,00 руб., счет № – остаток денежных средств составляет 0,00 рублей, счет № остаток денежных средств составляет 19,98 рублей; в АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет № –остаток денежных средств составляет 0,00рублей.

Согласно сведениям № от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных САО «ВСК», обращений по факту наступления страхового случая в отношении ФИО1 в САО «ВСК» не поступало.

Согласно справки, № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 ыла зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, Николаевский сельсовет, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных автомототранспортных средств не числится.

ФИО2 являлась дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Туймазинским Горбюро ЗАГС БАССР.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО7 заключила брак с ФИО8. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО10, жене - ФИО10.

Таким образом, установлено, что наследство после умершей ФИО1 состоит из остатка денежных средств составляет 19,98 руб. банковского счета № в ПАО Сбербанк.

Согласно копии паспорта, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес> 08.04.2016г.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В суде установлено, что наследником по закону после умершей ФИО1 является ФИО2, приходящимся дочерью умершей.

В суде установлено, что дочь умершей ФИО1 – ФИО2 фактически приняла наследство, продолжая проживать в квартире, таким образом, фактически приняв наследство.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному расчету, Заемщик внес платежи в размере 53850 руб.00коп., вследствие чего по договору образовалась задолженность, по состоянию на 15.09.2023г. в размере 190 634руб.91коп. в том числе 130 018руб.87коп. – просроченный основной долг, 57 101руб.64коп. – просроченные проценты, 3 514руб.40коп.- штраф.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.

При этом задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО2 является наследником ФИО1., а долг наследодателя перед банком превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с наследника, в пределах наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества в размере 19,98 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статья 100 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № № от 20.02.2003г.) пользу Банка ПТБ (ООО) (№) 19руб.98коп. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Банка ПТБ (ООО) (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт 8004 № от ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                А.Т. Хайруллин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.