Решение по делу № 12-575/2018 от 13.07.2018

Мировой судья Лобанок О.Н. № 12А-575/18-7

Судебный участок № 11 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2018 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Горячева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 04 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении

Горячева А. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 04 июля 2018 года Горячев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия – <данные изъяты>

Горячев А.В. обратился с жалобой на указанное постановление, согласно которой просит постановление отменить, принять по делу новое решение. Считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, так как допустил нарушение правил хранения оружия, незаконно оружие не хранил, последнее является учтенным органами внутренних дел, срок продления разрешения хранения которого пропустил.

В судебном заседании Горячев А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным.

Исследовав доводы жалобы, проверив дело, заслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила).

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину России органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 (далее – Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция содержится в определениях Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 № 2557-О, от 12 апреля 2018 г. N 866-О и постановлении Верховного Суда РФ от 01.12.2016 № 41-АД16-17.

Как следует из материалов дела Горячев А.В. в 12 часов 00 минут 18 мая 2018 года по адресу: <адрес> в нарушение требований ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил без действующих разрешений (срок выданного 08.04.2010 г. разрешения РОХа № и 16.08.2010г. разрешения № РОХа № истек 06.04.2015г.) хранил оружие <данные изъяты> по указанным недействительным разрешениям.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколами об административных правонарушениях, разрешениями № РОХа №, № на хранение и ношение огнестрельного оружия, действительных до 06.04.2015г., иными материалами дела.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как свидетельствующие о виновности Горячева А.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Действия Горячева А.В. правильно квалифицированы по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя судьей не принимаются, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях Горячева состава вменяемого административного правонарушения, с заявлением о продлении срока действия ранее выданного разрешения в силу п. 67 Инструкции лицо, претендующее на его продление, обязано обратиться не позднее, чем за месяц до истечения срока действия ранее выданного разрешения.

Данных о том, что Горячев заблаговременно обратился с заявлением о продлении срока действия ранее выданного разрешения, а задержка его выдачи была обусловлена бездействием должностных лиц, не представлено. В связи с этим доводы жалобы судьей не принимаются как основанные на неверном толковании норм права.

Данных, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших обращению за продлением срока, сдачи оружия, не представлено.

Оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным с учетом особой степени общественной опасности правоотношений, связанных с оборотом оружия, длительности срока хранения оружия при недействительности разрешения на его хранение не имеется.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Горячева А.В. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено Горячеву А.В. в пределах санкции ч.6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является минимальным. Санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде конфискации оружия и патронов к нему. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.7 КоАП РФ, влекущих за собой освобождение от наказания судье не представлено, судья таких оснований не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что основания для отмены или изменения постановления мирового судьи от 04 июля 2018 года отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 04 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Горячева А. В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.Е. Деготь