Решение по делу № 2-234/2021 от 07.06.2021

УИД : 22RS0025-01-2021-000240-09

Дело № 2-234/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Косиха 23 июля 2021 г.

    Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.,

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием истца Шляховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шляховой Маргариты Николаевны к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Шляхова М.Н. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., истец, будучи наследником первой очереди, вступила в наследство, открывшееся после смерти Н., путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1 300 кв.м кадастровый №, расположенного по указанному выше адресу. На данном земельном участке расположен жилой дом, однако, нотариусом в выдаче свидетельства на наследство на данное жилище было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследника. Государственная регистрация права собственности в отношении квартиры не производилась.

По запросу адвоката, администрацией Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края представлены выписки из похозяйственных книг и постановление об утверждении данных выписок от 31.03.2021г. за № о принадлежности на праве собственного Н. жилого дома по <адрес>.

Оформить право собственности на указанный жилой дом ей, как наследнику по закону во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому она обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Шляхова М.Н. уточнила свои требования в части наименования объекта недвижимости, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру <адрес>, настаивает на удовлетворении иска по указанным выше основаниям и дополнила, что в 1988г. ее родители купили спорную квартиру без оформления сделки в установленном законом порядке, просто от руки был написан договор купли-продажи с прошлым собственником (в настоящее время документ утерян). В доме проживали ее родители и они с сестрой. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ она уехала в <адрес> на постоянное место жительства. Снявшись с регистрационного учета, несколькими годами ранее сестра также переехала жить в город.

Мать до своей смерти проживала в спорной квартире, несла бремя по ее содержанию, оплачивала коммунальные услуги, в 2013г. оформила свое право на земельный участок, на котором расположена спорная квартира.

После смерти матери остались единственными наследниками они с сестрой Е., с которой было решено, что документы по оформлению наследство она оформит на себя.

Она одна приняла наследство умершей матери путем обращения в установленном порядке к нотариусу.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Косихинского района Кобелева Т.В. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Исковые требования признала.

Суд привлек в качестве соответчика администрацию Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, представитель которой, также надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Глава Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края Сорокина О.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика, признав исковые требования.

Свидетель Е. в судебном заседании показала, что является сестрой истица по матери и дала показания, аналогичные показаниям истца, в том числе, подтвердив, что она наследство матери не принимала, к нотариусу не обращалась, они с сестрой решили, что все наследство на себя оформит Шляхова М.Н., других наследников умершей Н. не имеется.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

    Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

    Согласно выписок из книг похозяйственного учета за 1988-2021г. (утвержденных постановлением главы администрации Налобихинского сельсовета от 31.03.2021г. №), за Н. числится по праву собственности жилище, расположенное адресу: <адрес>.

    По справке ООО «ПрофОценка» от 29.04.2021г., инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по указанному адресу, составляет 30 000 руб.

    Как следует из выписки из похозяйственной книги за 1996-2017г.г., Н. по праву постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок площадью 1 300 кв.м, расположенный по <адрес>. Данное право было зарегистрировано за Н. в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.06.2020г.

Согласно выписки из ЕГРН от 30.06.2021г., записи о зарегистрированных правах на спорную квартиру не имеется.

    Таким образом, в суде установлено, что земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес>, принадлежал по праву собственности Н., однако, при жизни последней, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном сектором ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно наследственного дела № к имуществу умершей Н., ДД.ММ.ГГГГ Шляхова М.Н. (дочь умершей) обратилась к нотариусу Косихинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и, ДД.ММ.ГГГГ последней были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на право получения денежных средств, внесенных во вклады ПАО Сбербанк, права на получение страховой выплаты, на земельный участок, расположенный по <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В суде установлено, что истец Шляхова М.Н., являющаяся наследником первой очереди по закону, приняла наследство умершей матери Н., обратившись в установленный срок к нотариусу с соответствующим заявлением и получила свидетельства о праве на наследство по закону, что влечет признание права собственности истца на спорную квартиру Н. в порядке наследования, в связи с чем суд приходит у выводу об удовлетворении исковых требований истца Шляховой М.Н.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шляховой Маргариты Николаевны удовлетворить.

Признать за Шляховой Маргаритой Николаевной в порядке наследования после умершей Н. право собственности на квартиру <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Полтарыхина

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021г.