Решение по делу № 2-5430/2022 от 28.10.2022

66RS0006-01-2022-005554-92

Дело № 2-5430/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

26 декабря 2022 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнженерКомплект» к Пятину Д. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнженерКомплект» обратилось к Пятину Д.А. с иском о взыскании задолженности по договору поставки.

Определением от 16.11.2022 исковое заявление принято к производству суда, определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

23.12.2022 представителем истца ООО «ИнженерКомплект» Дерябиной Д.А. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца имеет полномочия на заявление отказа от иска, ответчиком не заявлено требований о рассмотрении дела по существу, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, ООО «ИнженерКомплект» подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной, то есть в сумме 9 536 руб. 10 коп., исходя из расчета:

13 623 руб. х 70% = 9 536 руб. 10 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, абз. 4 ст.220, ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца ООО «ИнженерКомплект» Дерябиной Д.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнженерКомплект» к Пятину Д. А. о взыскании задолженности по договору поставки, - прекратить.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» государственную пошлину в сумме 9 536 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению < № > от 11.10.2022.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Шамсутдинова Н.А.