Решение по делу № 12-131/2020 от 10.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Иволгинск «02» сентября 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Фарафонова В.В. по делу об административном правонарушении на постановление главного государственного инспектора Бутова Ю.Г. Байкальского МУГАДН от 30 июля 2019 года №03-0001501 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Фарафонова Владимира Владимировича, ИНН-№ ОГРНИП- №, проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

30.07.2019 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором Байкальского МУГАДН Бутовым Ю.Г. №03-0001501, ИП Фарафонов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

От ИП Фарафонова В.В. в суд поступила жалоба, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

ИП Фарафонов В.В. в суд не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствии.

Представитель Байкальского МУГАДН Конев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что данное постановление было ранее обжаловано ИП Фарафоновым В.В. по этим же основаниям, имеется судебный акт от 30.06.2020г., которым его жалоба судом оставлена без удовлетворения. ИП Фарафонов В.В. одновременно направил жалобы на одно и то же постановление в Иволгинский районный суд Республики Бурятия и в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. Определением Верховного Суда Республики Бурятия настоящая жалоба направлена по подсудности в Иволгинский районный суд РБ. Просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с разрешением ранее данной жалобы судом.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 03-0001501 от 30.07.2019г., 30.05.2019г. в 09:41 часов на стационарном посту весового контроля СПВК-1 Бурятия, расположенного на 443 км федерального автодороги Р-258 «Байкал» по результатам весового контроля автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №п-прицеп-прицеп государственный регистрационный знак № осуществляющего движение под управлением водителя ФИО6 с грузом (доска обрезная), выявлено превышение допустимой нагрузки (10,25%) на 2ось транспортного средства, установленной Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденные постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. № 272.

Постановление № 03-0001501 от 30.07.2019г. обжаловано ИП Фарафоновым В.В.

30.06.2020г. Иволгинским районным судом Республики Бурятия вынесено решение, согласно которому, жалоба индивидуального предпринимателя Фарафонова Владимира Владимировича на указанное постановление оставлена без удовлетворения, а постановление главного государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Бутова Ю.Г. № 03-0001501 от 30.07.2019г. - без изменения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно, наличие судебного акта, вынесенного по жалобе ИП Фарафонова В.В. на одно и то же постановление, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Фарафонова Владимира Владимировича прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья: Хаптахаева Л.А.