Решение по делу № 1-92/2018 от 24.10.2018

Дело № 1-92/2018

УИД: 32RS0022-01-2018-000722-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Рї.Рі.С‚. Погар                  09 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Хроминой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Корнюшина Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Цысиной Л.А., представившей удостоверение
№ и ордер № от 06 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Украина, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2018 года около 11 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила из жилой комнаты дома денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие ФИО6 и с похищенным с места преступления скрылась, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным.

В письменном заявлении потерпевший ФИО6 заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она полностью возместила причиненный ущерб, претензий к ней не имеется.

Подсудимая ФИО1, признав вину в инкриминируемом ей преступлении, выразила согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Защитник, поддержав позицию подсудимой, также просил о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    РЎСѓРґ, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает на основании заявления потерпевшего уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено РѕС‚ уголовной ответственности, если РѕРЅРѕ примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «в»
ч. 2 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в силу ст. 86 УК РФ является лицом, впервые совершившим преступление, загладила причиненный вред.

Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и заявление потерпевшего о примирении с подсудимой, согласие подсудимой на прекращение в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 25, 254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПОСТАНОВИЛ:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело Рё уголовное преследование РІ отношении ФИО1, обвиняемой РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ РЅР° основании СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему ФИО6, прокурору Погарского района Брянской области.

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Брянский областной СЃСѓРґ через Погарский районный СЃСѓРґ Брянской области РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

Председательствующий судья О.М. Лаптейков