Решение по делу № 5-2215/2020 от 30.11.2020

Дело 5-2214/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 ноября 2020 года                              город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Кадырова Николая б/о, родившегося ДД.ММ.ГГ года <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Кадыров Н.б/о совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2020 года в 14 час. 30 мин. Кадыров Н.б/о, находясь у здания УМВД г.Элисты по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Клыкова, дом 4, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, громко кричал, выражался нецензурной бранью, бил по стеклу прилавка, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Кадыров Н.б/о вину не признал частично, указал, что 29 ноября 2020 года находился по вышеуказанному адресу, однако хулиганских действий не совершал, общественный порядок не нарушал.

Выслушав Кадырова Н.б/о, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов следует, что Кадыров Н.б/о, находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, кричал, громко выражаясь нецензурной бранью, бил по стеклу прилавка, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Кадырова Н.б/о в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК №009777 от 29 ноября 2020 года;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 29 ноября 2020 года о том, что в этот день в 14 час 30 мин в здании УМВД России по г.Элисте, по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Клыкова, дом 4 им замечен мужчина азиатской внешности, на вид 45-50 лет, одетый в коричневую куртку, черные брюки, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, бил входную дверь, на замечания граждан не реагировал. Личность мужчины была установлен как Кадыров Н.б/о, который был доставлен в ОП УМВД России по г.Элиста для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 29 ноября 2020 года, согласно которым 29 ноября 2020 года примерно в 14 час. 30 миен. Он проходил по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Клыкова, дом 4, стал свидетелем того, как мужчинаазиатской внешности, на вид 45-50 лет, одетый в коричневую куртку, черные брюки, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, бил входную дверь, на замечания граждан не реагировал.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Кадырова Н.б/о

Объяснения свидетеля ФИО1 последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами. Указанный свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, какие-либо данные о наличии причин для его оговора с их стороны отсутствуют, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные им, достоверными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кадырова Н.б/о состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения Кадырова Н.б/о от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кадырова Н.б/о, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что Кадыров Н.б/о неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ст.20.21, КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Кадыровым Н.б/о однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кадырову Н.б/о административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании №2647 от 01 января 2020 года Кадыров Н.б/о был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 15 час. 15 мин. 29 ноября 2020 года.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания Кадырова Н.б/о в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а но в и л:

Кадырова Николая б/о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Кадырова Н.б/о исчислять с момента его административного задержания с 15 час. 15 мин. 29 ноября 2020 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья           Е.С. Беляева