Решение по делу № 2-224/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-224/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Сазонову Ю.А., Сазонову В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> (далее по тексту МИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к Сазонову Ю.А., Сазонову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои исковые требования мотивировал тем, что МИФНС России по <адрес> Сазоновой Л.А. был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате налога. Налог в установленные сроки Сазоновой Л.А. не был уплачен.

Должник Сазонова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником принявшим наследство после смерти Сазоновой Л.А. являются Сазонов Ю.А., Сазонов В.А., которым в порядке наследования перешло транспортное средство <данные изъяты>, в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчикам требование о возврате долга. Однако до настоящего времени требование о возврате долга ответчиками не выполнено. Поэтому истец просит суд взыскать в пользу МИФНС России по <адрес> солидарно с ответчиков Сазонова Ю.А., Сазонова В.А., задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Муратов А.С. настаивал на исковых требованиях, поддержал их в полном объеме.

Ответчики Сазонов Ю.А., Сазонов В.А., в судебное заседание не явились, уведомлены по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Кожухову Л.М. в качестве представителя ответчиков Сазонова Ю.А., Сазонова В.А.

Представитель ответчиков адвокат Кожухова Л.М. возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав объяснения стороны, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск МИФНС России по <адрес>подлежащим удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.

Согласно расчета транспортного налога Сазоновой Л.А. начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 20).

Согласно п. 3, ч. 3, ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя;

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно уведомления нотариуса Рачева В.В. в наследство после смерти Сазоновой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГг. вступили Сазонов В.А., Сазонов Ю.А. (л.д. 23).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость перешедшего к наследникам Сазоновой Л.А. имущества превышает <данные изъяты> рублей.

Поэтому в пользу МИФНС России по <адрес>с Сазонова В.А., Сазонова Ю.А. следует взыскать, солидарно, задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> с Сазонова Ю.А., Сазонова В.А., солидарно, задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сазонова Ю.А., Сазонова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2015 года.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-226/2015 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.

2-224/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России по Тюменской области № 12
Ответчики
Сазонов В.А.
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Дело на странице суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015Подготовка дела (собеседование)
17.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее