Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЎСѓРґСЊСЏ: Шиганова Рќ.Р.
дело № 2-135/2022 (2-2696/2021)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
18 апреля 2022 года город Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Акининой О.А.,
судей: Шельпук О.С.,
Катасонова А.В.,
при помощнике: Емельяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Яндекс» на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 12.01.2022, которым постановлено:
В«Рсковые требования Плужнова РЎР’ Рє РћРћРћ «Яндекс» удовлетворить.
Возложить обязанность РЅР° Общество СЃ ограниченной ответственностью «Яндекс» прекратить выдачу оператором РїРѕРёСЃРєРѕРІРѕР№ системы РІ сети В«Рнтернет» ссылок:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> из результатов поиска по запросу, со держащему имя и (или) фамилию Плужнове СВ.
Взыскать с ООО «Яндекс» в пользу Плужнова СВ расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей…»,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Плужнов РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Яндекс», РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» обязать оператора РїРѕРёСЃРєРѕРІРѕР№ системы «Яндекс» прекратить выдачу сведений РѕР± указателе страниц сайта РІ сети В«Рнтернет», позволяющих получить доступ Рє информации РѕР± Рѕ нем РїРѕ следующим ссылкам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>; а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО «Яндекс» просит отменить решение суда, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика Герман А.А., действующая на основании доверенности, поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца адвокат Раков Д.С., действующий на основании ордера и доверенности, просил оставить решение суда без изменения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 5 Федерального закона РѕС‚ 27 июля 2006 РіРѕРґР° в„– 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях Рё Рѕ защите информации» предусмотрено, что информация может являться объектом публичных, гражданских Рё иных правовых отношений. Рнформация может СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ использоваться любым лицом Рё передаваться РѕРґРЅРёРј лицом РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу, если федеральными законами РЅРµ установлены ограничения доступа Рє информации либо иные требования Рє РїРѕСЂСЏРґРєСѓ ее предоставления или распространения.
Р’ соответствии СЃ пунктом 20 статьи 2 названного Федерального закона, поисковая система - информационная система, осуществляющая РїРѕ запросу пользователя РїРѕРёСЃРє РІ сети "Рнтернет" информации определенного содержания Рё предоставляющая пользователю сведения РѕР± указателе страницы сайта РІ сети "Рнтернет" для доступа Рє запрашиваемой информации, расположенной РЅР° сайтах РІ сети "Рнтернет", принадлежащих иным лицам, Р·Р° исключением информационных систем, используемых для осуществления государственных Рё муниципальных функций, оказания государственных Рё муниципальных услуг, Р° также для осуществления иных публичных полномочий, установленных федеральными законами
Часть 1 статьи 10.3 Федерального закона РѕС‚ 27 июля 2006 РіРѕРґР° в„– 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях Рё Рѕ защите информации» устанавливает, что оператор РїРѕРёСЃРєРѕРІРѕР№ системы, распространяющий РІ сети В«Рнтернет» рекламу, которая направлена РЅР° привлечение внимания потребителей, находящихся РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїРѕ требованию гражданина (физического лица) (далее РІ настоящей статье - заявитель) обязан прекратить выдачу сведений РѕР± указателе страницы сайта РІ сети "Рнтернет" (далее также - ссылка), позволяющих получить доступ Рє информации Рѕ заявителе, распространяемой СЃ нарушением законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, являющейся недостоверной, Р° также неактуальной, утратившей значение для заявителя РІ силу последующих событий или действий заявителя, Р·Р° исключением информации Рѕ событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, СЃСЂРѕРєРё привлечения Рє уголовной ответственности РїРѕ которым РЅРµ истекли, Рё информации Рѕ совершении гражданином преступления, РїРѕ которому РЅРµ снята или РЅРµ погашена судимость.
В случае отказа оператора, руководствуясь части 7 статьи 10.3 названного Федерального закона, заявитель, считающий отказ оператора поисковой системы необоснованным, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя.
23.08.2021 Плужнов РЎ.Р’. РІ адрес РћРћРћ «Яндекс» предъявил требование Рѕ прекращении выдачи сведений РѕР± указателе страниц сайтов РІ сети Рнтернет, позволяющих получить доступ Рє информации Рѕ заявителе, как распространяемой СЃ нарушением законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, порочащей честь, достоинство Рё деловую репутацию истца. Р’ обращении истец указывал РЅР° следующие указатели страниц сайтов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Согласно представленным нотариально удостоверенным протоколам осмотра, РїСЂРё РІРІРѕРґРµ РІ РїРѕРёСЃРєРѕРІСѓСЋ строку фамилии Рё имени истца (РїРѕ ссылке РїРѕРґ номером 1 – дополнительно Рє имени Рё фамилии следует ввести поисковый запрос как «Глава РћРџР“ В«Рндейцы» РЎ Плужнов РїРѕ кличке Р’РёРЅРё остается РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґРµ РІ Новокуйбышевске») поисковая система «Яндекс» выдает указанные выше указатели РЅР° страницы РІ сети Рнтернет, РїСЂРё переходе РЅР° которые открываются страницы сайтов, упоминающие РЎ Плужнова как лица, причастного Рє РћРџР“ В«Рндейцы», СЃ упоминанием РІ тексте данных статей Рѕ совершении РёРј преступлений.
Рстец РїСЂРё обращении Рє РћРћРћ «Яндекс» СЃ требованием прекратить выдачу ссылок РЅР° указанные выше сайты, ссылался РЅР° то, что его РѕР±РІРёРЅСЏСЋС‚ РІ совершении преступлений, что является недостоверной информацией, порочащей его честь Рё достоинство. Предоставляемая информация РІ обращении охарактеризована как недостоверная.
В обоснование обращения истец представил ответчику справку, выданную ГУ МВД России по Самарской области 19.08.2021, в которой отсутствуют сведения о привлечении истца к уголовной ответственности на дату выдачи справки, равно как и отсутствуют сведения о непогашенной судимости либо о наличии в отношении истца уголовного преследования, по которому не истекли сроки привлечения к уголовной ответственности.
ООО «Яндекс», ссылаясь на то, что из представленной в заявлении информации и дополнительных разъяснений не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что информация является недостоверной, отказал в удовлетворении требования.
Не согласившись с отказом в удовлетворении заявления, истец обратился в суд.
Удовлетворяя исковые требования Плужнова С.В., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что информация, представленная на страницах сайтов, ссылки на которые выдаются поисковой системой Яндекс при введении текстовых запросов с содержанием фамилии и имени истца, не является достоверной.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, правомерно указавшим на то, что при разрешении данного спора юридически значимым обстоятельством является установление факта соблюдения досудебного обращения заявителя к оператору поисковой системы и проверка тождестсвенности оснований для исключения, заявленных как при досудебном обращении к оператору, так и при обращении с иском в суд.
РџРѕСЂСЏРґРѕРє прекращения выдачи ссылок РЅР° страницы сайтов РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 10.3 ФЗ «Об информации, информационных технологиях Рё Рѕ защите информации» содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения выдачи ссылок РЅР° те или иные страницы сайтов. Р’ частности, прекращению подлежит выдача ссылок РЅР° недостоверную информацию. Рсключение составляет лишь информация Рѕ событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, СЃСЂРѕРєРё привлечения Рє уголовной ответственности РїРѕ которым РЅРµ истекли, Рё информации Рѕ совершении гражданином преступления, РїРѕ которому РЅРµ снята или РЅРµ погашена судимость.
Вопреки позиции ответчика, из представленной справки ГУ МВД России по Самарской области однозначно следует об истечении сроков привлечения истца к уголовной ответственности и истечение сроков судимости до 2000 года (по утратившему силу УК РСФСР), на что правильно указал суд первой инстанции.
Проверив, что истец обращался с заявлением к ООО «Яндекс» о прекращении выдачи спорных ссылок, представил допустимое доказательство, которое явно свидетельствует об отсутствии возбужденных уголовных дел в отношении истца, а также об отсутствии у него неснятых и непогашенных судимостей за преступления, признаки которых указываются в представленной на спорных страницах информации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требоания истца, обязав ООО «Яндекс» прекратить выдачу ссылок на указанные 4 ресурса.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не доказано, что представленная информация является неактуальной и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца, отклоняется, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения при споре с оператором поисковой сети, к которому не предъявлен иск, связанный с защитой чести и достоинства.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, несмотря на указание трех оснований для прекращения выдачи спорных ссылок, самим истцом при обращении к ООО «Яндекс» указано на основание для прекращение выдачи ссылок как недостоверность информации, нашедшая свое подтверждение при рассмотрении дела. Установление данного обстоятельства является достаточным для вывода о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования и истец не обязан доказывать иные обстоятельства и характеристики спорной информации в данном споре.
Ссылка на отсутствие полномочий у ООО «Яндекс» по установлению факта распространения недостоверной и неактуальной информации противоречит прямому указанию статьи 10.3 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предусматривающий специальный порядок взаимодействия с оператором поисковой системы. Довод об отсутствии полной информации для рассмотрения обращения противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку для вывода об отсутствии у истца неснятой и непогашенной судимости, отсутствия возбужденных в отношении него уголовных дел достаточно представленной справки ГУ МВД, содержащей все данные. Ссылка на то, что в справке имеется указание на отсутствие сведений о прекращении уголовного преследования по двум преступлениям, предусмотренным утратившим силу УК РСФСР, возбужденным в 1997 году, отклоняется, поскольку отсутствие такой информации не свидетельствует о том, что в отношении истца имеются возбужденные уголовные дела, в причастности к совершению которых истец упоминается на спорных сайтах. По уголовным делам, по которым истец привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена в связи с условно-досрочным освобождением, что прямо следует из справки.
Заявленная позиция ответчика о том, что без предоставления вступившего в законную силу решения суда о признании размещенной на оспариваемых сайтах информации недостоверной, отклоняется судебной коллегией как направленная на ограничение перечня доказательств, которыми заинтересованное лицо вправе обосновывать свою позицию. Сам факт обвинения лица в причастности к организованной преступной группе и в совершении им ряда тяжких преступлений в отсутствие объективных данных о наличии приговора в отношении данного лица либо сведений о возбужденных уголовных дела в отношении него свидетельствует о недостоверности информации, представленной на оспариваемых страницах.
Позиция ответчика Рѕ том, что истец РїСЂРѕСЃРёР» приостановить производство РїРѕ настоящему делу РґРѕ вступления РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ Плужнова РЎ.Р’. Рє РћРћРћ РР” «Момент истины» Рѕ защите чести Рё достоинства, отклоняется, поскольку процессуальное ходатайство, отклоненное СЃСѓРґРѕРј СЃ учетом предмета СЃРїРѕСЂР° РїРѕ данному РёСЃРєСѓ, РЅРµ свидетельствует Рѕ незаконности материально-правовых требований истца.
Кроме того, судом первой инстанции учтено, что прекращение выдачи ссылкой на оспариваемые страницы, не блокирует к ним доступ, и данные страницы продолжают оставаться общедоступными как при прямом переходе на страницу, так и при вводе иного поискового запроса.
РџРѕ этим же основаниям отклоняется РґРѕРІРѕРґ апелляционной жалобы Рѕ том, что принятое решение затрагивает права РґРІСѓС… средств массовой информации, - bfm.ru Рё издательский РґРѕРј «Момент истины», поскольку ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░є ░Ѓ░°░№░‚░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ў░њ░ ░Ѕ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░°, ░‡░‚░ѕ ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ї░Ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░» ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ў░њ░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚, ░·░° ░І░‹░ґ░°░‡░ѓ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░ѕ░є ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░Ў░њ░ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ ░ї░ѕ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░ѕ░є ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░Ѓ░°░№░‚░ѕ░І ░Ў░њ░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░І░ѕ░ґ░° ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ў░њ░ ░Ѕ░° ░І░‹░…░ѕ░ґ ░І ░Ќ░„░░░Ђ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░. ░џ░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░°░µ░ј░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░Ѓ ░‚░ѕ░‡░є░░ ░·░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░µ░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░ѓ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ѓ░‹░»░ѕ░є ░Ѕ░µ ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ў░њ░. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ћ░ћ░ћ ░«░Ї░Ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░» ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░ ░І░‹░Ђ░°░¶░°░‚░Њ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ў░њ░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░Ѕ░µ░‚. ░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░·░°░ї░Ђ░µ░‚ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░ѕ░є ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░°░·░ѓ░ј░µ░І░°░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░ѓ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ў░њ░ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї ░є ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░ѕ░є ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░Ѓ░°░№░‚░ѕ░І ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░, ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░°░ј░░ ░»░░░†, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░‚░°░є░°░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 10.3 ░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░, ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░Џ░… ░░ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░░». ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░°, ░„░°░є░‚ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░Ѓ░Ѓ░‹░»░ѕ░є ░ї░ѕ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј ░░░ј░Џ ░░ ░„░°░ј░░░»░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░°░ј░░ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░Ў ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░°░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░№░±░‹░€░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 12.01.2022 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ї░Ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░» - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство