Решение по делу № 2-1012/2019 от 30.10.2019

Гражд. дело № 2-1012/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "МРСК Сибири" к Баторову Булату Сергеевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «МРСК Сибири» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 7892,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и Баторовым Б.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к сетям №, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя Баторова Б.С. (далее – технологическое присоединение) для электроснабжения жилого дома, расположенного (будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в точке присоединения, определенной техническими условиями в соответствии с определенными характеристиками. Ответчик обязался оплатить мероприятия по технологическому присоединению, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий в пределах границ своего земельного участка, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации и др. Баторов Б.С. свои обязательства по договору не исполнил, В указанный срок Баторов Б.С. свои обязательства не исполнил, сетевую организацию о невыполнении им технических условий не уведомлял, с просьбой о продлении срока не обращался. Договором предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению: если плата по договору составляет 550 руб., неустойка уплачивается в размере 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки; если плата по договору превышает 550 руб., то неустойка равна 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки (п. V Договора). На 24.05.2019г. неустойка за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору она составила 6 655 руб. с НДС. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой об уплате неустойки, выполнении мероприятий, предусмотренных договором, либо в случае отсутствия необходимости технологического присоединения подписании и направлении в адрес истца соглашения о расторжении договора. Требования истца ответчиком не исполнены.

В ходе судебного разбирательства истец от искового заявления в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. отказался, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца по доверенности Булатов К.В. в суде требование о взыскании неустойки поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Баторов Б.С. в судебном заседании требование о взыскании неустойки признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Баторовым Б.С. подана заявка в адрес истца на технологическое присоединение, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и Баторовым Б.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к сетям № Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчиком Баторовым Б.С. обязательства не исполнены, то есть существенно нарушены условия договора. Данные обстоятельства сторонами в суде не оспариваются.

31.05.2019г. в адрес заявителя истцом направлена претензия с просьбой в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения претензии оплатить неустойку в размере 6655 руб., выполнить мероприятия по исполнению технических условий, уведомить сетевую организацию, либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения направить в адрес ПАО «МРСК Сибири» заявления о расторжении договора.

Ответчиком указанные требования истца не исполнены, ответ на претензию не направлен.

Довод истца о том, что ответчик обязательства свои исполняет ненадлежащим образом, нашел подтверждение в суде. Баторов Б.С., признал исковые требования о взыскании неустойки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, исполнение договора осуществлено с нарушением срока.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 6655 рублей, согласно представленному расчету (л.д.9).

Указанный в исковом заявлении расчет на сумму 7892,50 руб. суд не может принять во внимание, как обоснованный, поскольку в нем не отражен конкретный период неисполнения обязательств ответчиком по датам. Указание истцом «с даты образования задолженности по дату расчета неустойки по претензии» в количестве 287 дней не нашло обоснованного подтверждения в суде.

При подаче иска ПАО «МРСК Сибири» была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "МРСК Сибири" к Баторову Булату Сергеевичу о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Баторова Булата Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества "МРСК Сибири" неустойку в размере 6655 рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей, всего 7 055 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Хаптахаева Л.А.