Решение по делу № 2-3544/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-3544/2023

УИД № 91RS0024-01-2023-002371-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялта                                13 сентября 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при помощнике Васюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Елены Сергеевны к Расковаловой Валентине Евгеньевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, договорной неустойки,

установил:

Коваленко Е.С. обратилась в суд с уточненным иском к Расковаловой В.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, договорной неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что 8 июня 2022 г. истец заключила с Расковаловой В.Е. договор займа на сумму 3 050 000 рублей, что эквивалентно 50 000 долларам США, на срок до 31 декабря 2022 г. В пункте 4 договора стороны согласовали выплату неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Ответчик в нарушение условий договора денежные средства в установленный срок не вернула. 31 мая 2023 г. ответчиком в счет погашения суммы основного долга переданы истцу денежные средства в размере 1 609 500 рублей, что согласно официальному курсу доллара США к рублю по состоянию на указанную дату составляет 19 284,69 долларов США. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика остаток суммы основного долга в размере 30 714,31 долларов США; проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России (14,15 %) за период с 8 июня 2022 г. по 14 июня 2023 г. в размере 7 106,02 долларов США; неустойку за период с 1 января 2023 г. по 14 июня 2023 г. в размере 79 800,14 долларов США, а также с 15 июня 2023 г. и до дня фактического исполнения обязательства в рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического платежа.

12 сентября 2023 г. от истца Коваленко Е.С. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке. Производство по делу в связи с этим просит прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения, в связи с чем в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным разрешение заявленного истцом ходатайства в их отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство, проверив материалы дела в процессуальных пределах, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются или прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При изложенных обстоятельствах, поскольку условия и причины, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер изменились, производство по данному делу подлежит прекращению, необходимость в обеспечении иска отпала, суд приходит к выводу о том, что не имеется законных оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер, в связи с чем считает необходимым их отменить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, абз. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Коваленко Елены Сергеевны от исковых требований к Расковаловой Валентине Евгеньевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, договорной неустойки.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 июля 2023 г., в виде наложения ареста на имущество Расковаловой Валентины Евгеньевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах цены иска в размере 10 506 507 (десять миллионов пятьсот шесть тысяч пятьсот семь) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                   О.И. Кулешова