Решение по делу № 1-48/2021 от 01.03.2021

Дело № 1- 48/2021

УИД 21RS0015-01-2021-000213-63

Приговор

именем Российской Федерации

1 апреля 2021 года г. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Цивильского района Гришина В.А., адвоката коллегии адвокатов «Республиканская » Чиркова С.В., предъявившего удостоверение №723 и ордер от 22 марта 2021 года за №0656, потерпевшей Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Максимова Д.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Максимов Д.Ю. управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

    Так он, 12 декабря 2020 года, около 17 часов 45 минут в условиях темного времени суток в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея достаточный обзор и видимость в направлении движения для постоянного контроля за дорожной обстановкой и обеспечения безопасности движения, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности, в котором на переднем пассажирском сиденье находилась пристегнутая ремнем безопасности пассажир Б., при включенном освещении фар ближнего света следовал по второстепенной автодороге со стороны ул. Зеленая в сторону ул. Казанское шоссе г. Цивильск Чувашской Республики, в направлении автодороги М - 7 «Волга», имеющей сухое состояние дорожного полотна, без выбоин и других дефектов покрытия, и будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям, без учета интенсивности движения, при наличии на упомянутой второстепенной автодороге дорожных знаков 2.4 - «Уступите дорогу» и 6.16 - «Стоп-линия», информирующий водителя о месте остановки транспортных средств и при запрещающем сигнале светофора, а также при наличии имеющейся опасности для движения - приближающегося к указанному перекрестку по данной главной автодороге со стороны г. Москва в направлении г. Уфа со скоростью около 45 км/час под управлением установленного водителя грузового седельного тягача марки <данные изъяты> в составе полуприцепа <данные изъяты>. На вышеупомянутом перекрестке автодорог, не убедившись в безопасности проезда по названному перекрестку, совершил выезд на запрещающий красный сигнал светофора управляемого им автомобиля с указанной второстепенной автодороги на полосу движения автодороги М - 7 «Волга», предназначенной для движения со стороны г. Москва в направлении г. Уфа, преградив тем самым путь прямолинейно движущемуся на разрешающий зеленый сигнал светофора по главной дороге установленного грузового седельного тягача. В результате этого, на 680 км данной автодороги произошло дорожно - транспортное происшествие, столкновение передней части седельного тягача с правой частью автомобиля под управлением Максимова Д.Ю. В последующем, автомобиль марки <данные изъяты>, после столкновения с грузовым автомобилем, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением установленного водителя.

    Максимов Д.Ю. двигаясь на указанном участке автодороги, грубо нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями от 10 мая 2010 года), а именно:

    пункта 1.5. - обязывающий участника дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при создании помехи, принять все возможные меры для ее устранения;

    пункта 2.7. - запрещающий водителя управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающих реакцию и внимание, ставящим под угрозу безопасность движения;

    пункта 6.13. - информирующий водителя при запрещающем сигнале светофора об остановке перед стоп - линией;

    пункта 13.7. - обязывающий водителя руководствоваться сигналами каждого светофора, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп - линии;

    пункта 13.9. - обязывающий водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной автодороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

    Вследствие нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, Максимов Д.Ю. заведомо подвел себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения и проявив преступное легкомыслие, совершил вышеописанное дорожно - транспортное происшествие.

    В результате совершенного Максимовым Д.Ю. данного дорожно - транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки <данные изъяты> Б. получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки, сопровождавшиеся закрытой черепно - мозговой травмой - субарахноидальным кровоизлиянием в левой теменной области, тупой травмой грудной клетки - закрытыми переломами 3 - 7 ребер справа со смещением отломков, ушибом правого легкого, осложнившейся эмфиземой мягких тканей грудной клетки справа, правосторонним гидропневмотораксом (скоплением крови и воздуха в правой плевральной полости), которая в совокупности по признаку опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

    Подсудимый Максимов Д.Ю. виновным себя по предъявленному обвинению органом предварительного расследования признал полностью и по существу предъявленного обвинения суду показал, что после работы в пятницу 11 декабря 2020 года, он созвонился с Г. и Д. и назначил им встречу около своего дома. Вечером они встретились и в салоне его автомашины марки <данные изъяты> стали распивать спиртные напитки. Выпили более 1 литра водки. Затем Г. и Д. ушли, а он зашел в дом и лег спать.

    12 декабря 2020 года он целый день находился дома, спиртное не употреблял. Супруга по своим делам уехала в г. Чебоксары. Около 17 часов к нему позвонила супруга и сообщила, что едет обратно на маршрутке и попросила забрать её с остановки «Аптека» г. Цивильск. Он чувствовал себя нормально и поэтому решил встретить её, для чего сел за руль управления своей автомашины <данные изъяты>, завел двигатель и выехал со двора своего дома по ул. Казанское шоссе и поехал к указанному адресу. Встретив супругу и посадив её в салон автомобиля, они поехали в сторону своего дома.

    При подъезде к регулируемому перекрестку, он остановился. Для него горел красный запрещающий сигнал светофора. До наступления разрешающего зеленого сигнала светофора оставалось несколько секунд. Для транспортных средств, движущихся по главной автодороге горел зеленый сигнал светофора, который стал мигающим и он подумав, что для него загорится зеленый сигнал светофора, начал движение своего автомобиля по перекрестку в сторону ул. Казанское шоссе г. Цивильск ЧР. Доехав до середины перекрестка, справа от своего автомобиля заметил приближающиеся фары транспортного средства, как впоследствии оказалось грузовой автомашины. Во избежания столкновения он нажал на педаль газа, чтобы успеть проехать, но избежать столкновения не смог и грузовая автомашина наехала с правой стороны на его автомашину. От произошедшего он кратковременно потерял сознание, а впоследствии пришел в себя. Сотрудники МЧС вытаскивали её супругу. Он осмотрелся и оказалось, что после столкновения его автомашину отбросило в сторону другого автомобиля <данные изъяты>, которая стояла на перекрестке при выезде со стороны ул. Казанское шоссе г. Цивильск, с которым он и столкнулся и оказался на правой обочине. Приехавшая бригада скорой помощи забрала его супругу в больницу РКБ г. Чебоксары.     В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью и согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей.

    Виновность подсудимого, кроме полного признания вины нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью с другими доказательствами.

    Так, допрошенная потерпевшая Б. суду дала аналогичные показания, как и подсудимый Максимов Д.Ю. дополнив, что она села на переднее пассажирское сиденье и пристегнулась ремнем безопасности. При разговоре с супругом запах перегара от супруга она не почувствовала, а хотя накануне, вечером 11 декабря 2020 года супруг употреблял спиртное. Максимов Д.Ю. также пристегнулся ремнем безопасности и они поехали на автомашине в сторону своего дома. Вначале они ехали по ул. Никитина, затем повернул на ул. Просвещения, далее на ул. Зеленая в г. Цивильск.

    При подъезде к перекрестку, она на автодорогу не смотрела, так как сидела и смотрела «Инстаграмм» в сотовом телефоне. Перед светофором муж немного притормозил автомашину, но до конца не остановился и поехал дальше. Какой сигнал светофора горел, она на это не обращала внимания. Когда двигались по перекрестку, проезжая автодорогу М - 7 «Волга» в сторону ул. Казанское шоссе г. Цивильск посмотрела вправо и увидела приближающийся свет фар и далее потеряла сознание и ничего не помнит.

    В результате автоаварии она получила тяжкий вред здоровью. Она пролечилась стационарно, а затем проходила амбулаторное лечение.

    Подсудимого Максимова Д.Ю. - своего супруга она не желает привлекать к уголовной ответственности, так как он является родным и близким человеком, вместе они воспитывают двоих несовершеннолетних детей, живут в одной квартире. Квартира находится в ипотеке, за кредит платят совместно и просит уголовное преследование в отношении последнего прекратить, в связи с примирением.

    Допрошенный в судебном разбирательстве свидетель Д. суду показал, что после работы вечером 11 декабря 2020 года, он совместно с подсудимым и Г. в салоне автомашины Максимова Д.Ю. употребляли спиртные напитки, после чего разошлись по домам. Выпили более 1 литра водки.

    Свидетель Г. суду дал аналогичные показания, как и свидетель Д..

    Из показаний свидетеля Савельева А.В., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном разбирательстве с согласия сторон в силу ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.181 том №1) следует, что он работает водителем - экспедитором в ООО «<данные изъяты>» и занимается перевозкой грузов по территории России на седельном тягаче марки <данные изъяты> в составе полуприцепа марки <данные изъяты>.

    12 декабря 2020 года, около 17 часов 45 минут он проезжал через г. Цивильск. На 679 км автодороги М - 7 «Волга» приближался к регулируемому перекрестку дорог и ехал по крайней правой полосе со скоростью около 40-45 км/час. Примерно за 250 - 300 м до перекрестка увидел, что загорелся зеленый сигнал светофора и поэтому он продолжал движение с указанной скоростью. Подъезжая к перекрестку увидел, что со второстепенной дороги слева на красный сигнал светофора в прямом направлении двигается автомобиль <данные изъяты> в кузове темного цвета. Он подал звуковой сигнал и сбавил скорость. Автомобиль Рено остановился на полосе для встречного движения, а он продолжил движение. Заезжая на перекресток увидел, что автомобиль Рено вновь начал движение прямо, то есть перпендикулярно ему и он оценив обстановку, стал экстренно тормозить, не меняя траекторию движения. Так как его автомобиль был загружен, избежать столкновения не удалось и произошло столкновение его автомобиля с правой стороной автомобиля <данные изъяты>. После столкновения его автомобиль остановился на правой полосе движения, а автомобиль <данные изъяты> отлетел на обочину дороги, за перекресток. Он, взяв аптечку вышел из салона и подошел к автомобилю <данные изъяты>. В указанном автомобиле за рулем находился мужчина, а на переднем пассажирском сиденье находилась женщина. У водителя на голове в области лба справа был кровоподтек. В ходе оказания помощи мужчине он слышал стоны женщины. Вскоре подъехали сотрудники скорой медицинской помощи и стали оказывать помощь пострадавшим. Также он увидел на перекрестке автомобиль <данные изъяты> с повреждениями переднего бампера. От водителя <данные изъяты> ему стало известно, что после столкновения его тягача с автомобилем <данные изъяты>, последний отлетел на автомашину <данные изъяты>, который стоял на полосе для встречного движения, по отношению к автомобилю <данные изъяты>.

    В тот вечер осадков не было, дорожное покрытие было асфальтированным, местами гололед, обочины заснеженные. По результатам тестирования выяснилось, что водитель автомобиля <данные изъяты> оказался в состоянии алкогольного опьянения.

    Свидетель А. суду показал, что в его собственности имеется автомобиль <данные изъяты>. 12 декабря 2020 года, около 17 часов 45 минут он на вышеуказанном автомобиле выехал со двора своего дома. В салоне автомобиля находилась его супруга. При подъезде к перекрестку дорог с ул. Казанское шоссе г. Цивильск на автодорогу М - 7 «Волга» имеется светофор, на котором горел для него запрещающий красный сигнал светофора и он остановился. На перекрестке со стороны ул. Казанское шоссе других транспортных средств не было. Со стороны ул. Зеленая г. Цивильск двигалась какая - то автомашина, для которой также горел красный запрещающий сигнал светофора. Вначале он не обратил на эту автомашину внимание и когда впервые увидел его, расстояние между автомобилями было около 100 м. Приближаясь к данному перекрестку, данный автомобиль не остановился перед запрещающим красным сигналом светофора и поехал прямо, не изменяя направление движения, дальше по перекрестку в сторону ул. Казанское шоссе г. Цивильск ЧР.

    В один момент, когда эта автомашина двигалась по перекрестку и находилась на полосе движения транспортных средств, движущихся со стороны г. Москва в сторону г. Казань, слева от него по указанной полосе движения в этот же момент двигалась грузовая автомашина, которая двигалась по своей полосе. Произошло столкновение с правой частью автомашины <данные изъяты> и грузовой автомашины. Столкновение произошло на полосе движения грузовой автомашины. После столкновения автомашину <данные изъяты> отбросило в сторону его автомашины и произошло повторное столкновение с его автомашиной.

    Он не выезжал с перекрестка, так как для него до сих пор горел красный запрещающий сигнал светофора. От столкновения у него вырвало передний бампер, был деформирован усилитель переднего бампера, разбит передний левый поворотник, поврежден передний левый блок-фар и деформировано переднее левое крыло. После столкновения с его машиной, автомашину <данные изъяты> развернуло и отбросило. Далее она остановилась передней частью к автодороге М - 7 «Волга» на краю правой обочины при движении в сторону г. Казань.     Свидетель В. суду дала аналогичные показания, как и свидетель А.

    Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 12 декабря 2020 года (л. д.13 том №1) из которого следует, что местом осмотра является 679 км + 950 м автодороги М - 7 «Волга» (направление описания со стороны г. Москва в сторону г. Уфа). Место дорожно - транспортного происшествия расположено в населенном пункте г. Цивильск Чувашской Республики, на перекрестке дорог, соединяющих ул. Зеленая с ул. Казанское шоссе г. Цивильск Чувашской Республики. Проезжая часть - горизонтальная, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие шириной для двух направлений 11,25 метров.

    На проезжей части нанесены: линии горизонтальной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, 1.2 - обозначает край проезжей части, 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1., которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. К проезжей части примыкают: справа - обочина шириной 5,0 м, слева - обочина, далее за обочиной расположены: справа - кювет, слева - кювет.

    Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра: по ходу движения седельного тягача марки <данные изъяты> - 5.15.1 - «Направление движение по полосам», 2.1 - «Главная дорога», по ходу движения автомобиля марки <данные изъяты> - 6.16 - «Стоп - линия», 2.4 - «Уступите дорогу».

    После дорожно – транспортного происшествия грузовой седельный тягач марки <данные изъяты> с полуприцепом марки <данные изъяты> расположен на крайней правой полосе по направлению г. Уфа, на расстоянии 50,8 м от километрового столба «680» км, расстояние от переднего левого колеса седельного тягача до разметки 1.6 - 1,50 м, расстояние от заднего левого колеса седельного тягача до разметки 1.6 - 1,20 м, расстояние от заднего левого колеса полуприцепа до разметки 1.6 – 0,80 м. Автомобиль марки <данные изъяты> расположен на правой обочине, передним бампером к дороге, расстояние от километрового столба «680» км до переднего левого колеса - 36,0 м, расстояние от переднего левого колеса до разметки 1.2 - 3,0 м, расстояние от заднего левого колеса до разметки 1.2 - 5,0 м. Автомобиль марки <данные изъяты> расположен на правой обочине передним бампером к дороге, расстояние от переднего левого колеса до размети 1.2 - 2,0 м, расстояние от заднего левого колеса до разметки 1.2 - 4,0 м.

    За седельным тягачом марки <данные изъяты> на крайней правой полосе по направлению к г. Уфа имеются следы торможения длиной 30,0 м, расстояние от разметки 1.2 до начала следа торможения 0,60 м. со стороны правой обочины. На правой обочине между седельным тягачом и автомобилем марки <данные изъяты> имеются следы длиной 10,0 м, которая ведет к передней левой части <данные изъяты> и длиной 8,0 м, которая ведет к задней левой части <данные изъяты>.

    С правой стороны от автомобиля марки <данные изъяты> лежит бампер от указанного автомобиля, перед седельным тягачом лежит оторванный регистрационный знак от тягача, а также разбросаны мелкие осколки от деталей автомобилей.

    На грузовом седельном тягаче разбит передний бампер, передний капот, передние обтекатели, сорван регистрационный знак, разорвана облицовка правой передней двери, разбиты передние левая и правая блок - фары, передние противотуманные фары, разбиты указатели поворота спереди. У автомобиля марки <данные изъяты> деформированы правые двери, правое крыло, крыша, разбито лобовое стекло, деформированы левое переднее крыло, левая передняя дверь, разбито стекло передней правой пассажирской двери, разбито зеркало заднего вида справа, разбито стекло в задней правой части автомобиля. У автомобиля марки <данные изъяты> оторван передний бампер, деформация усилителя бампера, разбит передний левый поворотник.

    Из режима работы светофорного объекта для транспортных средств на 679 км + 950 м участка автодороги М - 7 «Волга» на 17 часов 45 минут 12 декабря 2020 года (л. д.189 том №1) следует, что на верхней полосе диаграммы работы светофора указан режим работы сигналов светофора по автодороге М - 7 «Волга», нижняя полоса - по пересекаемой дороге (ул. Зеленая и ул. Казанское шоссе г. Цивильск).

    Из схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л. д.217 том №1) следует, что на 680 км автодороги М - 7 «Волга» для направления движения со стороны ул. Зеленая г. Цивильск в сторону ул. Казанское шоссе г. Цивильск действуют дорожные знаки: 2.4 - «Уступите дорогу» и 6.16 - «Стоп - линия».

    Заключением судебно медицинского эксперта установлено (л. д.161 том №1), что у Б. обнаружена сочетанная тупая травма головы и грудной клетки, сопровождавшаяся закрытой черепно - мозговой травмой - субарахноидальным кровоизлиянием в левой теменной области, тупой травмой грудной клетки - закрытыми переломами 3 - 7 ребер справа со смещением отломков, ушибом правого легкого, осложнившейся эмфиземой мягких тканей грудной клетки справа, правосторонним гидропневмотораксом (скоплением крови и воздуха в правой плевральной полости), которая в совокупности по признаку опасности для жизни, согласно п.6.1.10 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившие тяжкий вред здоровью, образовались от действия тупого твердого предмета (ов), не исключается при дорожно - транспортном происшествии.

    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.12.2020 года (л. д.27 том №1) следует, что у Максимова Д.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,523 мг/л.

    Выслушав участников судебного разбирательства и изучив материалы данного уголовного дела, суд приходит к следующему.

    В судебном разбирательстве подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и обстоятельства произошедшего, не оспаривал.

    Согласно предоставленным сведениям (л. д.142 - 143 том №1), подсудимый вменяем, то есть может предстать перед судом.

    Из показаний свидетелей и материалов уголовного дела следует, что Максимов Д.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем следовал по второстепенной автодороге и будучи невнимательным к дорожной обстановке и при наличии на упомянутой второстепенной автодороге дорожных знаков «Уступите дорогу» и «Стоп - линия», информирующий водителя о месте остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора, а также при наличии имеющейся опасности для движения - приближающегося к указанному перекрестку по данной главной автодороге грузовой автомашины, не убедившись в безопасности проезда по названному перекрестку, совершил выезд на запрещающий красный сигнал светофора управляемого им автомобиля перед прямолинейно движущемуся на разрешающий зеленый сигнал светофора по главной дороге установленного грузового седельного тягача и в результате произошедшей автоаварии, пассажир Б. получила тяжкий вред здоровью человека.

    Максимов Д.Ю. своими действиями грубо нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями от 10 мая 2010 года), а именно пунктов: 1.5, 2.7, 6.13, 13.7 и 13.9.     

    Предъявленное органом предварительного расследования обвинение подсудимому в нарушении им пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ излишне, поскольку указанный пункт не имеет причинно – следственной связи с наступившими последствиями.

    Действия подсудимого Максимова Д.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

    Потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении супруга Максимова Д.Ю. за примирением сторон.    

    Заявленное ходатайство потерпевшей мотивировано тем, что они примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения материального вреда, как покупка лекарств и продуктов.

    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела указав, что подсудимым совершено преступление в состояние опьянения, причинен ущерб иным участникам дорожного движения.

    Заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон, судом не может быть удовлетворено, поскольку необходимым условием прекращения уголовного преследования является позиция сторон, в том числе и государственного обвинителя.

    Прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние и принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимым совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения и причинен тяжкий вред здоровью, суд приходит к выводу, что прекращение в отношении него уголовного дела не будет соответствовать принципам и задачам уголовного закона.

    Санкция статьи в качестве дополнительного наказания предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и суд с учётом обстоятельств совершенного преступления и личности, считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Оснований для неприменения дополнительных мер наказания, суд по делу не находит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд находит раскаяние в содеянном и активное способствование к расследованию преступления, принятие мер по возмещению причиненного вреда - за лечение потерпевшей, а также возмещение понесенных затрат Территориальному фонду обязательного медицинского страхования и наличие на иждивении малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не находит.

    В целом при назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного а также принимая во внимание, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего при грубом нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, причинен тяжкий вред здоровью человека, суд назначая наказание за содеянное считает, что достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого возможно с применением условной меры наказания.

    Назначение иных видов наказаний за совершенное, как принудительные работы, с учётом личности и обстоятельств совершенного преступления, не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания.

    Условная мера наказания в полной мере будет отвечать общим принципам назначения наказания, целям назначения наказания и восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

    По настоящему делу заявлены исковые требования прокурора Цивильского района к Максимову Д.Ю. о взыскании с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики денежные средства, затраченные на лечение Б. в размере 54 208 рублей 29 копеек.

    Исковые требования мотивированы тем, что Максимов Д.Ю. находясь в состояние алкогольного опьянения 12 декабря 2020 года, около 17 часов 45 минут и управляя автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности, в котором на переднем пассажирском сиденье находилась пристегнутая ремнем безопасности пассажир Б., при пересечении регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора выехал на главную автодорогу и совершил столкновение с грузовой автомашиной, в результате чего пассажир Б. получила тяжкий вред здоровью человека.

    После полученных травм Б. была оказана помощь: БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в сумме 2 140 рублей 22 копейки, а БУ РКБ «Минздрава Чувашии» на общую сумму 52 068 рублей 07 копеек.

    В силу ч.1 ст.31 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации », расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью ( за исключением расходов на оплату медицинской помощи ( первичной медико – санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи ) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве ( далее – медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве ) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

    Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестра счетов и счетов медицинской организации.

    Понесенные расходы на указанную сумму определены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, что следует из выписки по счету.

    В соответствии с ч.6 ст.39 Федерального закона « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации », оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

    Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права и ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходов, связанных с оказанием Б. медицинской помощи возлагается на подсудимого Максимова Д.Ю.

Максимов Д.Ю. после обращения прокурора с настоящим иском в суд, 31 марта 2021 года возместил Территориальному фонду обязательного медицинского страхования понесенные расходы в сумме 54 208 рублей 29 копеек, в связи с чем, решение суда в этой части необходимо считать исполненным.

    Руководствуясь ст. ст. 307 – 310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

    Максимова Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

    В силу ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание Максимову Д.Ю. в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года и 6 ( шесть) месяцев.

    Возложить на условно осужденного Максимова Д.Ю. обязанности: не менять места жительства, периодически являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных по дням, установленным указанной инспекцией.

    Информировать Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел Чувашской Республики о лишении Максимова Д.Ю. права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

    Меру пресечения Максимову Д.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с Максимова Д.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики затраченные средства на лечение потерпевшей в сумме 54 208 (пятьдесят четыре тысячи двести восемь) рублей 29 копеек.

    Решение о взыскании с Максимова Д.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики затраченные средства на лечение потерпевшей в сумме 54 208 (пятьдесят четыре тысячи двести восемь) рублей 29 копеек считать исполненным.     

Приговор может быть обжалован или на него внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения через Цивильский районный суд, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

    Судья С.Г. Петров