Решение по делу № 1-302/2023 от 03.07.2023

УИД 07RS 0006-01-2023-002341-67 Дело № 1- 302

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 11 августа 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Скульбеда О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Мамаева А.М.,

подсудимого Ульбашева Ш.Г.,

защитника Шалова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ульбашева Ш.Г., <данные изъяты> судимого:

28 февраля 2022 года Прохладненским районным судом КБР по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

14 октября 2022 года постановлением Прохладненского районного суда КБР

60 часов обязательных работ заменены на 7 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

30 января 2023 года Прохладненским районным судом КБР по ст.ст. 264.1 ч.2, 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года 6 месяцев;

7 августа 2023 года Прохладненским районным судом КБР по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ульбашев Ш.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, также два преступления, связанные с тайным хищением чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с тайным хищением чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Ульбашев Ш.Г., 14 мая 2023 года, примерно в период времени с 21-00 по 22-00 часа, более точное время следствием не установлено, находясь возле жилого дома, расположенного на территории сторожевой усадьбы <адрес>, встретился с Д.З, по поводу кошения травы на поле неподалеку от указанной усадьбы.

На отказ Д.З. в грубой нецензурной форме о даче разрешения на кошение травы Ульбашеву Ш.Г., между ними возник конфликт и внезапные личные неприязненные отношения, переросший в потасовку, в ходе которой Д.З. нанёс один удар кулаком в область лица Ульбашева Ш.Г., в ответ последний нанёс два удара кулаками рук в область лица Д.З., который обороняясь от Ульбашева Ш.Г., схватился за лежащий на стеллаже топор, желая пресечь противоправные действия Ульбашева Ш.Г. в отношении него. Далее, на почве конфликта и внезапно возникших личных неприязненных отношений кД.З., из-за высказываний последнего слов задевающих честь и достоинство Ульбашева Ш.Г.,последнийрешил совершить его убийство.

Ульбашева Ш.Г.,реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Д.З., действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая её наступления, выхватил топор, находящийся в руках Д.З. и используя его в качестве оружия, нанес указанным топором Д.З. не менее трёх ударов в область головы, от чего последний упал на землю, где остался на полу в сидячем положении. На попытку Д.З. приподняться, Ульбашев Ш.Г. нанёс один удар ногой в область его головы, от чего Д.З. упал на спину, чем причинил смерть последнему, которая наступила в результате телесных повреждений в виде: рубленной раны в теменной области справа с повреждением правой теменной кости, твердой мозговой оболочки, образованной от одного ударно-контактного воздействия лезвием режуще-рубящего предмета (орудия), имеющего значительное клиновидное расширение, вдавленного перелома левой теменной кости, образованного от одного ударно-контактного воздействия, твердого тупого предмета с ограниченной площадью воздействия, фрагментно-оскольчатых переломов костей носа, левой скуловой кости, левой глазницы, лобной кости слева, ушиблено-рванные раны лобной кости, в левой скуловой области, образованных от не менее двух ударно-контактных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, квалифицируемые как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни и находящееся в прямой причинно-следственной связи с наступившей на месте происшествия смертью Д.З.

Далее, 15 мая 2023 года, в период времени с 02-00 часов по 03-00 часов, более точное время следствием не установлено, Ульбашев Ш.Г. вернувшись на место совершения преступления по вышеуказанному адресу, обнаружив труп Д.З. и с целью скрыт следы совершенного им деяния, в тот же день, в период времени с 02-00 часов по 05-00 часов, более точное время следствием не установлено, Ульбашев Ш.Г. перетащил труп Д.З. в помещение коридора дома, смыл следы крови во дворе дома, после чего покинул территорию усадьбы.

В тот же день, 15 мая 2023 года, примерно в 19-00 часов, более точное время следствием не установлено, Ульбашев Ш.Г. вернувшись во двор сторожевой усадьбы <адрес> с коридора дома переложил труп Д.З. в багажное отделение находившейся в его распоряжении автомашины марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, смыл следы крови в коридоре дома, затем перевез труп потерпевшего на участок местности, расположенный в 285 метрах в южном направлении от домовладения <адрес> и захоронил труп Д.З. в заброшенном оросительном канале, после чего скрылся с указанного места.

Он же, Ульбашев Ш.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15 мая 2023 года, в период времени с 04-00 часа по 05-00 часов, более точное время следствием не установлено, после совершенного убийства Д.З., находясь на территории сторожевой усадьбы <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил оттуда трех баранов и ягнёнка, всего на общую сумму 42550 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Ульбашев Ш.Г, 17 мая 2023 года, в период времени с 18-00 часов по 19-00 часов, более точное время следствием не установлено, после совершенного убийства Д.З., находясь на территории сторожевой усадьбы <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в в указанный жилой дом и тайно похитил оттуда мобильный телефон марки «Samsung GT-E 1080i», принадлежавший убитому Д.З., стоимостью 300 рублей. После чего подсудимый скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Ульбашев Ш.Г. в продолжение своего единого умысла на тайное хищение чужого имущества, 17 мая 2023 года, в период времени с 18-00 часов по 19-00 часов, более точное время следствием не установлено, после совершенного убийства Д.З., находясь на территории сторожевой усадьбы <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил оттуда со двора усадьбы бензиновый триммер неустановленной модели, стоимостью 2750 рублей; бензопилу неустановленной модели, стоимостью 3500 рублей, принадлежавшие убитому Д.З., на общую сумму 6250 рублей, после чего подсудимый скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению причинив потерпевшему ущерб всего на общую сумму 6550 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ульбашев Ш.Г. виновным себя в совершении инкриминированных ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаивается, принёс извинения близким родственникам погибшего, подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого поддержал в полном объеме, просил руководствоваться ими и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ульбашев Ш.Г., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката, усматривается, что Д.З. был его знакомым, ранее несколько раз встречались, помогал в заготовлении сена за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-00 час заехал домой по месту проживания Д.З. и предложил последнему совместно скосить сено для последующей продажи и получения прибыли. На его предложение Д.З. начал возмущаться и повышать голос на него, сопровождая свои слова в грубой нецензурной форме. На это он (Ульбашев Ш.Г.) тоже ответил Д.З. грубыми словами. В результате возникшего между ними конфликта, Д.З. нанёс ему кулаком один удар в область его лица, в ответ он (Ульбашев Ш.Г.) нанёс два удара кулаками в область лица Д.З. После этого Д.З. схватил топор со стола, он (Ульбашев) в борьбе с Д.З, перехватил и держась за рукоять топора нанёс этим топором не менее трех ударов в область головы Д.З., от полученных ран последний упал на землю, возле крыльца, оставаясь в полусидящем положении. На попытку Д.З. приподняться, он нанёс один удар ногой верхней части стопы в область его головы, от чего последний упал спиной на землю, при этом на голове у Д.З. имелись раны, которые сильно кровоточили. После этого Д.З. перестал подавать признаки жизни, понял, что он мертв. Затем он направился с топором в сторону своей автомашины, находившейся неподалеку от территории усадьбы, бросил его в багажник и уехал домой.

15 мая 2023 года, примерно в период времени с 02-00 часов по 03-00 часа, он вернулся обратно по месту совершения убийства Д.З., на территорию сторожевой усадьбы <адрес> где обнаружил, лежащего возле крыльца дома труп Д.З., на голове которого имелись раны, а все пространство вокруг его головы было обильно испачкано кровью. Далее он затащил труп Д.З. в коридор дома, чтобы его никто не увидел, после этого он смыл следы крови во дворе дома. Затем по времени между 04-00 и 05-00 часами утра увидел в загоне для скота около 10 коз, трех баранов и ягненка и решил похитить трех баранов с ягненком, так как ему нужны были деньги. Поочередно поймав каждого из животных, связал им ноги, уложил их в свою автомашину, повез по месту проживания своих родителей в с. Красносельское КБР, выгрузил их там, при этом обнаружив ягненка мертвым, выбросил в яму. После этого, в тот же день, примерно в 19-00 часов, он вернулся обратно на усадьбу, по вышеуказанному адресу, в коридоре дома обнаружил труп Д.З., рубашкой обязал его голову, после чего поместил труп в багажник своей автомашины, отмыл следы крови в коридоре дома, вывез труп Д.З. в с. Красносельское КБР и захоронил в заброшенном оросительном канале, примерно с 20-00 часов по 21-00 час, после чего уехал с указанного места. Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16-00 часов он подъехал к сторожевой усадьбы <адрес> и напоил, накормил бычков, принадлежавших убитому Д.З. В это время к усадьбе подъехала неизвестная ему женщина, за рулем находился мужчина. Женщина спросила про Д.З. и уехала, а он в период времени с 18-00 часов по 19 часов 30 минут, зашёл в дом по вышеуказанному дому и похитил оттуда, принадлежавший Д.З. сотовый телефон «Самсунг», а со двора дома похитил бензиновый триммер и бензиновую бензопилу, погрузив их в свою автомашину, последовал в сторону с. Красносельское КБР, по месту проживания своих родителей. По пути следования, остановился и отправил от имени Д.З. смс сообщение с похищенного им сотового телефона абоненту, который был записан как «Ира работа», что он якобы «находился в Прохладный КБР, телефон не работает, поэтому осуществить звонки не может» после чего данный телефон он выбросил в поле. Далее 18 мая 2023 года, примерно в 11-00 часов, он загрузил в багажник своей автомашины, ранее похищенных трех баранов с сторожевой усадьбы, отвез в с. Карагач Прохладненского района КБР и продал их ФИО13, топор, которым он наносил удары Д.З. выбросил в мусорный контейнер по пер. Граничный в г. Прохладный КБР. Похищенную бензопилу хранил в сарае по адресу: <адрес>, а бензиновый триммер по месту проживания его родителей в <адрес>. На момент совершения убийства Д.З. находился в состоянии алкогольного опьянения, полностью признает вину в совершенных деяниях, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.167-173; т.2 л.д.21-25, 198-204; т.3 л.д.204-208; т.4 л.д.182-186, 224-227).

Кроме фактического признания подсудимым Ульбашевым Ш.Г. своей вины, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Д.И., свидетелей Н., Б.А., ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Б.Е. и исследованными материалами уголовного дела.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа и оценки исследованных в судебном заседании совокупности следующих доказательств.

Так, потерпевший Д.И. в суде показал, что Д.З. является его двоюродным братом, охарактеризовал погибшего, как спокойного и бесконфликтного человека. Во второй половине мая 2023 года, он неоднократно звонил Д.З., однако его телефон был недоступен. Также последующие дни, на его звонки погибший не отвечал. О смерти брата узнал от своих родственников, которые сообщили, что данное убийство совершил Ульбашев Ш.Г.

Свидетель Н. в суде показала, что погибший Д.З. работал под её руководством более 10 лет, знала его как положительного и добросовестного работника. В виду того, что Д.З. проживал один на сторожевой усадьбе №4 на постоянной основе, ему было разрешено разводить подсобное хозяйство с содержанием домашних животных. 15 мая 2023 года её коллега С. сообщила о том, что Д.З. с утра на связь не выходит. По работе, С. каждое утро обзванивала всех 12 осмотрщиков для выяснения уровня воды в каналах. После этого они вдвоём в течение дня пытались связаться с Д.З,, но не получилось. 17 мая 2023 года, она совместно с механиком Б.А. поехала на сторожевой участок усадьбы к Д.З., но к ним на встречу вышел Ульбашев Ш.Г., представился другом Д.З., сказал, что последний ушёл за скотом, а до этого несколько дней Д.З. находился в г. Прохладный КБР. Поверив словам Ульбашева Ш.Г. она уехала оттуда. 18 мая 2023 года, С. сообщила ей о том, что 17 мая 2023 года, примерно в 18 часов 45 минут, ей на мобильный телефон пришло смс сообщение с абонентского номера Д.З. с текстом «Извините, я был в городе, не могу говорить, уронил телефон в воду, не работает динамик». Далее С. сообщила, что после поступления смс сообщения, она пыталась дозвониться Д.З., однако его мобильный телефон был отключен, она также пояснила о том, что это сообщение от Д.З. сомневается, поскольку последний с ней никогда не общался на «вы». В тот же день, 18 мая 2023 года, она приехала на указанную усадьбу, где уже находились сотрудники полиции, и от них узнала, что Ульбашев Ш.Г. 14 мая 2023 года совершил убийство Д.З. во дворе усадьбы.

Свидетель Б.А. в суде показал, что работает механиком Малка-Куранского участка Баксанского филиала ФГБУ «УЭММК Каббалкмеливодхоз». Д.З. знает на протяжении пяти лет, как положительного работника и неконфликтного человека. 17 мая 2023года, руководитель вышеуказанного участка Н. попросила его доставить в сторожевую усадьбу №4 к Д.З., который уже несколько дней не отвечал на телефонные звонки. По приезду на место, они встретили там Ульбашева Ш.Г., который ухаживал за скотом и сообщил им, что Д.З. отлучился на поиски скота, пообещал им, что по возвращении он им позвонит. Поверив словам Ульбашева Ш.Г., они уехали оттуда. В последствии, через некоторое время, ему стало известно о том, что 14 мая 2023 года Ульбашев Ш.Г. совершил убийство Д.З. во дворе сторожевой усадьбы.

Свидетель ФИО13 в суде показал, что помогает своей матери ФИО14 по скупке, забою и продаже мяса крупного рогатого скота и баранов на городском рынке г. Прохладный КБР. 9 мая 2023 года, к нему обращался Ульбашев Ш.Г. интересовался закупными ценами на мясо баранов. 15 мая 2023 года к нему позвонил Ульбашев Ш.Г. и сообщил, что привезет трех баранов. На его вопрос о принадлежности этих баранов Ульбашев Ш.Г. ответил ему, что они ему принадлежат. В тот же день Ульбашев Ш.Г. в сопровождении за рулем автомашины его супруги, привез к нему домой (Купшинову) трех взрослых баранов и продал ему за 29000 рублей. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что проданные ему бараны, Ульбашев Ш.Г. похитил у убитого Д.З. с его сторожевой усадьбы.

Свидетель ФИО15 суду показал, что Д.З. знал на протяжении пяти-шести лет, как порядочного человека, который проживал один на постоянной основе в сторожевой усадьбе №4, работая в должности осмотрщика гидро-технических сооружений, также разводил и держал крупный рогатый скот, баранов и коз. Последний раз встречался с Догучаевым З.Т. 9 мая 2023 года, по месту его жительства в сторожевой усадьбе. 18 мая 2023 года, утром, он с ФИО17 прибыл на сторожевую усадьбу к Д.З., поскольку в течение нескольких дней последний не выходил на связь. По прибытию на место, обнаружили, что входная дверь в доме закрыта на замок, поэтому подумав, что Д.З. мог куда-то уехать, накормили скотину уехали домой. В тот же день, ближе к вечеру в с. Заречное КБР, прибыли сотрудники полиции, по факту безвестного исчезновения Д.З. 30 мая 2023 года, он со своим товарищем ФИО16 находились в с. Заречное КБР и со слов жителей села стало известно о том, что на окраине с. Красносельское КБР, обнаружено место захоронения Д.З., после чего он совместно с ФИО16 выехали на окраину указанного населенного пункта, где уже находились сотрудники полиции с задержанным Ульбашевым Ш.Г. Он и ФИО16 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия и трупа. Ульбашев Ш.Г. пояснял и указывал сотрудникам полиции обстоятельства совершения преступления и место захоронения Д.З. После составления протокола осмотра места происшествия и осмотра трупа они расписались в процессуальных документах. После этого сотрудники полиции в присутствии них провели осмотр места происшествия в доме усадьбе.

Аналогичные показания в суда дал свидетель ФИО16

Свидетель ФИО17 в суде показал, что Д.З. знал много лет, как порядочного человека, который проживал один на постоянной основе в сторожевой усадьбе №4, работая в должности осмотрщика гидро-технических сооружении, также разводил и держал крупный рогатый скот, баранов и коз. С Д.З, встречался в начале мая 2023 года, который приехал к нему по месту его (Османова) проживания в с. Заречное КБР. 18 мая 2023 года, утром, он с ФИО15 прибыли на сторожевую усадьбу к Д.З., поскольку в течение нескольких дней, с 14 мая 2023 года последний не выходил на связь. По прибытию на место, обнаружили, что входная дверь в доме закрыта на замок, поэтому подумав, что Д.З. мог куда-то уехать, накормили скотину. При этом они обратили внимание на отсутствие в загоне трех баранов и ягненка. Затем они вдвоем уехали домой в с. Заречное КБР. В тот же день, ближе к вечеру в с. Заречное КБР, прибыли сотрудники полиции, по факту безвестного исчезновения Д.З. 30 мая 2023 года, в первой половине дня от жителей села ему стало известно о том, что на окраине с. Красносельское КБР, обнаружено место захоронения Д.З., после чего он прибыл на окраину указанного населенного пункта, где уже находились сотрудники полиции с задержанным Ульбашевым Ш.Г., который подробно пояснял и указывал сотрудникам полиции обстоятельства совершения преступления в отношении Д.З. и место захоронения трупа Д.З. После составления протокола осмотра места происшествия и осмотра трупа все участники расписались в процессуальных документах.

Так, из оглашённых с согласия сторон и исследованных в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Б.Е., в связи с невозможностью обеспечения её явки в суд, усматривается, что она принимала участие в качестве понятой совместно с ФИО18 в ходе показаний на месте обвиняемого Ульбашева Ш.Г. от 5 июня 2023 года. Проверка показаний Ульбашева Ш.Г. была начата в здании следственного отдела Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР с разъяснения всех процессуальных прав и обязанностей участникам следственного мероприятия, лицо, чьи показания проверялись, представился Ульбашевым Ш.Г. Задержанное лицо сообщило, что необходимо проехать к домовладению, а точнее на усадьбу где жил Д.З., расположенную на окраине с. Заречное Прохладненского района КБР. По прибытию на указанный адрес, по пояснению Ульбашева Ш.Г. все участники следственного мероприятия проследовали во двор, где в глубине двора находился жилой дом с прилегающим к нему небольшим навесом. Находясь перед входом в дом, Ульбашев Ш.Г. расположив манекен стоя, показал, что в таком положении находился Д.З., в то время когда он находился с ним в указанном месте и разговаривал с ним. Далее Ульбашев Ш.Г. показал, что в ходе конфликта Д.З. нанес ему удар кулаком своей руки в область его носа, на что он в свою очередь нанес Д.З. поочередно 2 удара своей левой и правой рукой в область его висков, от чего Д.З. попятился назад и упал. Свои показания Ульбашев Ш.Г. сопровождал действиями на манекене. После этого Д.З. приподнявшись на ноги, схватился за топор, на что он (Ульбашев Ш.Г.) также схватился своими руками за него, и попытался отнять его, на что они вдвоем, держась за топор попятились назад в сторону входа в домовладение, после чего держась за топор он нанес им не менее 3-х ударов в область головы Д.З., от чего последний упал на землю и остался в полусидящем положении. Далее как показал Ульбашев Ш.Г., Д.З., попытался приподняться на ноги, однако он нанес ему один удар ногой в область головы верхней частью стопы, от чего Д.З. спиной упал на землю, при этом на голове имелась рана, которая сильно кровоточила. Далее Ульбашев Ш.Г. показал, что направился в сторону своей автомашины, находившейся за домовладением со стороны поля, где его ожидала супруга. В багажное отделение автомашины он бросил топор, которым наносил удары в область головы Д.З., после чего он вместе с супругой направился по месту жительства его родителей в с. Красносельское Прохладненского района КБР, а затем оттуда вернулся к себе домой в г. Прохладный КБР. Далее Ульбашев Ш.Г. показал, что 15 июня 2023 года, в период с 02 часов по 03 часа он вернулся на усадьбу, где обнаружил лежащего около крыльца дома в таком же самом положении Д.З., на голове которого имелись раны и все пространство вокруг головы было обильно испачкано кровью. После чего он затащил тело Д.З. в коридор дома, затем направился в сторону колодца, где набрав воду, смыл следы крови во дворе. Далее в период между 04-00 и 05-00 часами он направился к загону для скота, там он увидел около 10 коз, а также 3 взрослых барана и 1 ягненка. Находясь здесь же, он решил похитить 3 баранов и 1 ягненка, так как ему нужны были деньги. Затем поймав поочередно каждого из животных, он связал веревкой ноги, после чего погрузил их в свою автомашину, направился домой в с. Красносельское Прохладненского района КБР, где в домовладении родителей на заднем дворе выгрузил трех похищенных баранов, а мертвого ягненка выбросил в яму. После этого он направился к себе домой в г. Прохладный КБР. Далее Ульбашев Ш.Г. показал, что 15 мая 2023 года примерно в 19-00 часов вернулся на усадьбу Д.З., где открыв входную дверь дома, обнаружил последнего, лежащего в таком же самом положении. Далее найдя рубашку, он обвязал ею голову трупа Д.З., после чего поместил труп последнего в багажное отделение его автомашины, где им уже до этого была постелена клеёнка. После этого набрав воды, отмыл следы крови с пола прихожей и со стены возле входной двери, а затем выбросил данную тряпку в канал, расположенный неподалеку от дома. Затем он направился в с. Красносельское Прохладненского района КБР, где он в последствии захоронил труп Д.З., предварительно уложив его в заброшенный оросительный канал, после чего направившись домой к своим родителям, взял там лопату, и вернулся на место, где находился труп Д.З. Далее указанной лопатой он захоронил труп Д.З., после чего вернулся домой к родителям, где положил на место в хозяйственную постройку данную лопату, а затем уехал к себе домой в г. Прохладный КБР. Далее в ходе проведения проверки показаний на месте, Ульбашев Ш.Г. пояснил всем присутствующим, что на территории усадьбы, перед отъездом в с. Красносельское КБР, где он укажет место захоронение трупа Д.З., а также место хранения похищенных им баранов, имевших место 17 мая 2023 года, в период с 16-00 до 19-00 часов на территории данной усадьбе. Далее Ульбашев Ш.Г. находясь во дворе усадьбы сообщил всем присутствующим, что в указанный день, а именно 17 мая 2023 года, примерно в 16-00 часов, он подъехал к сторожевой усадьбе и напоил скот в загоне. В это время к усадьбе подъехал внедорожник черного цвета из которой вышла неизвестная ему женщина, с которой у него состоялся диалог на счет Д.З., за рулем автомашины также находился неизвестный ему мужчина. Поговорив с ней несколько минут, женщина села обратно в автомашину и они уехали, а он зайдя в дом обнаружил в зале на полке шкафа мобильный телефон марки ’’Самсунг" в корпусе черного цвета, принадлежащий Д.З., а на экране мобильного телефона отражалось большое количество пропущенных звонков и смс сообщений. Взяв данный мобильный телефон, он вышел из дома во двор, закрыв входную дверь на навесной замок. Неподалеку от входа в дом, около его стены увидел лежащий на земле бензиновый триммер (прибор для кошения травы), а также лежащий на пне около входа в хозяйственную постройку бензиновую бензопилу, которые решил похитить. Далее погрузив похищенные им инструменты в свою автомашину, он направился в сторону с. Красносельское КБР. По пути следования остановившись на полевой дороге, он отправил смс сообщение абоненту, который был записан в мобильном телефоне Д.З., как "Ира работа", после чего выбросил сам мобильный телефон, его аккумулятор и крышку в разных местах на расстоянии 5-10 метров друг от друга и направился в г. Прохладный КБР. Далее по указанию Ульбашева Ш.Г. после его пояснений и демонстраций его действий, как непосредственно в доме, так и на территории домовладения, все участники следственного действия направились в сторону <адрес> КБР, где на одном из участков местности, а точнее на проселочной дороге между полями, Ульбашевым Ш.Г. было указано место, где им был выброшен мобильный телефон Д.З. и его составные части. После этого участники следственного действия прибыли на место захоронения им трупа Д.З., где Ульбашев Ш.Г. указал на место захоронения им трупа. Затем по указанию Ульбашева Ш.Г. все участники данного следственного действия направились к домовладению его родителей. Зайдя на территорию данного домовладения с заднего двора, Ульбашев Ш.Г. пояснил, что именно здесь он 15 мая 2023 года держал трёх похищенных баранов до того времени, как отвез и продал их в с.Карагач КБР, тут же Ульбашев Ш.Г. указал на яму, куда он скинул умершего ягненка. Далее Ульбашев Ш.Г. показал хозяйственную постройку откуда он взял лопату, которой захоронил труп Д.З. Все действия Ульбашева Ш.Г. фотографировались специалистом-криминалистом в ходе проведения указанного следственного действия. После ознакомления с процессуальным документом, все участвующие лица проставили в нем свои подписи. Все показания об обстоятельствах совершенных преступлений Ульбашев Ш.Г. давал – пояснял добровольно, без давления на него (том 4 л.д.29-35).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

рапортом следователя Прохладненского МСО СУ СК Росси по КБР от 18 мая 2023 года, согласно которому 18 мая 2023 года в Прохладненский МСО СУ СК Росси по КБР поступило сообщение о преступлении по факту безвестного исчезновения Д.З., проживавшего в сторожевой усадьбе <адрес> (том 1 л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория усадьбы <адрес> и жилой дом, изъяты зубная щетка, 2 мерлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, а также полимерная канистра со следами вещества бурого цвета (том 1 л.д.6-15);

протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория усадьбы <адрес> и жилой дом, изъяты фрагмент ткани в виде платья со смывами вещества бурого цвета, 12 марлевых тампонов, металлическая лейка серого цвета со следами вещества бурого цвета, мобильные-сотовые телефоны «MAXVI», «Samsung», «Itel» и 5 плакатов (том 1 л.д.27-32, 33-64);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 285 метрах в южном направлении от домовладения №10/2 по ул. Заводской в с. Красносельское Прохладненского района КБР, Ульбашев Ш.Г. указал место захоронения им трупа Д.З., после чего труп последнего эксгумирован (том 1 л.д. 103-114);

заключением эксперта №1786 от 02 июня 2023 года, согласно которому на представленных на экспертизу смывах с пятен темно-красного цвета, обнаружены следы (объекты №№1-11, 13, 22), содержащие кровь, которые произошли от одного неизвестного лица мужского генетического пола. На плакатах, представленных на экспертизу обнаружен след (объект №14), содержащий кровь, который произошёл от одного неизвестного лица мужского генетического пола. На поверхности, предоставленных предметов, похожих на сотовые телефоны с надписями «MAXVI», «Samsung», «Itel» обнаружен генетический материал (объекты №15-17) в количествах недостаточных для определения по ним генетического профиля в пределах чувствительности использованных методов исследования. На представленном на экспертизу платье обнаружены следы (объекты №№18, 19), содержащие кровь, которые непригодны для определения по ним генетического профиля в пределах чувствительности использованных методов исследования. На поверхности предоставленного на экспертизу предмета, похожего на топор обнаружен генетический материал (объекты №№20, 21) в количествах недостаточных для определения по ним генетического профиля в пределах чувствительности использованных методов исследования. На поверхности предоставленной на экспертизу канистры из полимерного материала белого цвета обнаружен след (объект №23), содержащий кровь который произошёл от одного неизвестного лица мужского генетического пола. На поверхности предоставленной на экспертизу металлической лейки серого цвета обнаружен след (объект №24), содержащий кровь который произошёл от одного неизвестного лица мужского генетического пола. На поверхности предоставленного на экспертизу зубной щетке обнаружен генетический материал (объект №№25) в количествах недостаточных для определения по ним генетического профиля в пределах чувствительности использованных методов исследования (том 1 л.д.71-100);

заключениями экспертов №93, 566, 313, 26, 27, 28, 398 от 1, 3, 15, 19, 20 июня 2023 года, 27 июня 2023 года, согласно которым на трупе Д.З. обнаружены телесные повреждения в виде: рубленой раны в теменной области справа с повреждением правой теменной кости, твердой мозговой оболочки, образованной от одного ударно-контактного воздействия лезвием режуще-рубящего предмета (орудия), имеющего значительное клиновидное расширение, вдавленного перелома левой теменной кости, образованного от одного ударно-контакного воздействия, твердого тупого предмета с ограниченной площадью воздействия, фрагментно-оскольчатых переломов костей носа, левой скуловой кости, левой глазницы, лобной кости слева, ушиблено-рванные раны лобной кости, в левой скуловой области, образованных от не менее двух ударно-контактных воздействий твёрдых тупых предметов с ограниченно площадью воздействия, квалифицирующиеся как причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, причинены прижизненно, о чём свидетельствует наличие кровоизлияний в местах повреждений, имеет давность до 1-х суток к моменту наступления смерти, на что указывает наличие гемолизированных эритроцитов в поврежденных тканях, исследованных микроскопически (том 1 л.д.120-142);

протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2023 года с фототаблицей, в ходе которого во дворе многоквартирного дама <адрес> была обнаружена и изъята автомашина марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, находившаяся в пользовании Ульбашева Ш.Г. (том 2 л.д.26-32);

протоколом обыска с фототаблицей от 30 мая 2023 года, согласно которому в гараже <адрес> были обнаружены и изъяты бензиновый триммер, его фрагменты и одна пара ботинок (том 2 л.д.34-44);

протоколом обыска с фототаблицей от 31 мая 2023 года, согласно которому в <адрес>, также в подсобном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты бензопила и спортивные брюки Ульбашева Ш.Г. (том 2 л.д.49-60);

протоколом проверки показаний на месте с применением технического средства – цифрового фотоаппарата и с участием адвоката, где обвиняемый Ульбашев Ш.Г. подробно продемонстрировал и воспроизвел обстоятельства совершенных им деяний; рассказал и указал на место, где он выхватил топор, находящийся в руках Д.З. и используя его в качестве оружия, нанес указанным топором Д.З. не менее трёх ударов в область головы, от чего последний упал на землю, где остался на полу сидячем положении. На попытку Д.З. приподняться, Ульбашев Ш.Г. нанёс один удар ногой в область его головы, от чего Д.З. упал на спину, чем причинил смерть последнему, которая наступила в результате причинённых Д.З. телесных повреждений, и об обстоятельствах хищения имущества Д.З., после причинения ему смерти (том 2 л.д.156-192);

протоколом осмотра предметов от 8 июня 2023 года в фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком №, находившаяся в пользовании Ульбашева Ш.Г. (том 2 л.д.238-248);

протоколом выемки от 8 июня 2023 года, согласно которому в Прохладненском отделении ГБУЗ «БСМЭ» МЗ по КБР в <адрес>, изъяты: фрагменты левой бедренной кости пострадавшего Д.З., а также предметы одежды последнего футболка темно-синего цвета, брюки спортивные темно-серого цвета, кальсоны черного цвета, трусы серого цвета, рубашка темно-синего цвета (том 3 л.д.2-10);

заключением эксперта №75 от 13 июня 2023 года, согласно которому частицы шерсти, изъятые из салона автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком №, является волосами мелкого рогатого скота (овцы) (том 3 л.д.28-31);

заключением эксперта №2013 от 28 июня 2023 года, согласно которому на марлевом тампоне, в котором, согласно пояснительной надписи на упаковке, находится высушенный фрагмент мышечной ткани трупа Д.З., обнаружен генетический материал (объект №2), который произошел в результате смещения генетического материала двух и более неизвестных лиц, среди которых миниум одно является лицом мужского генетического пола; происхождение пробы ДНК (объект) №2) от гр. Ульбашева Ш.Г. исключается. Фрагмент трубчатой кости неустановленного трупа, предоставленной на экспертизу (фрагмент левой бедренной кости трупа Д.З., согласно надписи на упаковке и постановления о назначении экспертизы), произошёл от одного неизвестного лица мужского генетического пола (объект №11). Установить происхождение установленного генетического профиля от Д.З. не предстваляется возможным ввиду отсутствия сравнительных образцов Д.З., необходимых для сравнительного исследования. Биологический материал (остатки кожных покровов, мышечных тканей), изъятый с поверхностей трусов, рубашки и кальсон (объекты №№12-14) пострадавшего Д.З., не пригоден для исследования ядерной ДНК человека в пределах чувствительности использованных методов исследования (том 3 л.д. 40-68);

протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория усадьбы <адрес>, жилой дом и помещение времянки, изъяты предметы, принадлежавшие пострадавшему Д.З.: 2 бритвенных станка, 2 пары джинсовых брюк, 1 пара ботинок (том 3 л.д.83-94);

заключением эксперта №35 от 29 июня 2023 года, согласно которому образование телесного повреждения в виде рубленой раны в теменной области справа повреждением правой теменной кости, указанной в заключении эксперта №93 от 31 мая 2023 года судебно-медицинской экспертизы трупа Д.З. в результате ударно-контактного воздействия режущей кромки топора, представленного на исследование, возможно. Образование телесного повреждения, в виде вдавленного перелома левой теменной кости, указанной в заключении эксперта №93 от 31 мая 2023 года судебно-медицинской экспертизы трупа Д.З. в результате ударно-контактного воздействия ударной площадкой обуха топора, представленного на исследование, возможно. Образование телесных повреждений, в виде фрагментно-оскольчатых переломов костей носа, левой скуловой кости, левой глазницы, лобной кости слева, ушиблено-рванных ран лобной области и левой скуловой области, указанной в заключении эксперта №93 от 31 мая 2023 года судебно-медицинской экспертизы трупа Д.З. в результате ударно-контактных воздействий ударной площадкой обуха топора, представленного на исследование, не исключается. Причинение всего комплекса телесных повреждений, описанных в заключении эксперта №93 от 31 мая 2023 года судебно-медицинской экспертизы, имевшихся на трупе Д.З., собственноручно, не представляется возможным. Получение телесных повреждений Д.З,, при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Ульбаевым Ш.Г. (отраженных в протоколе допроса подозреваемого и протоколе проверки показаний на месте) представляется крайне маловероятным. Получение телесных повреждений Д.З, при нанесении ему ударов топором именно самим Ульбашевым Ш.Г. не исключается (том 3 л.д.121-138);

заключением эксперта №2048 от 28 июня 2023 года, согласно которому происхождение пробы ДНК, обнаруженной на марлевом тампоне, в котором, согласно пояснительной надписи на упаковке, находится высушенный фрагмент мышечной ткани трупа Д.З. (объект №2, см. заключение эксперта №2013 от 28 июня 2023 года), от Ульбашева Ш.Г. и неустановленного трупа, фрагмент трубчатой кости которого представлен на экспертизу (см. заключение эксперта №2013 от 28 июня 2023 года), исключается. Происхождение пробы ДНК, обнаруженной на поверхности куртки спортивной черного цвета со вставками серого и зеленого цветов, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком № обнаружен генетический материал (объект №4, см. заключение эксперта №2013 от 28 июня 2023 года) от Ульбашева Ш.Г. и неустановленного трупа, фрагмент трубчатой кости которого представлен на экспертизу (см. заключение эксперта №2013 от 28 июня 2023 года), исключатся. Смывы, произведенные с пятен вещества темно-красного цвета, и содержащие кровь человека (объекты №№1-11, 13, 14, 22-24, см. заключение эксперта №1786 от 2 июня 2023 года), произошли от неустановленного трупа, фрагмент трубчатой кости которого предоставлен на экспертизу (объект №11, см. заключение эксперта №2013 от 28 июня 2023 года). На поверхности двух бритвенных станков и двух пар брюк, находившихся в пользовании пострадавшего Д.З. и представленных на экспертизу, обнаружен генетический материал (объекты №№1, 3, 4, соответственно), который произошел от неустановленного трупа, фрагмент трубчатой кости которого представлен на экспертизу (объект №11, см. заключение эксперта №2013 от 28 июня 2023 года). На поверхности пары обуви, находившихся в пользовании пострадавшего Д.З., и представленных на экспертизу, обнаружен генетический материал (объект №2), установить генетический профиль которого не представилось возможным в пределах чувствительности использованных методов исследования (том 3 л.д.145-170);

протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение хозяйственной постройки <адрес> изъята лопата (том 4 л.д.135-143);

протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория усадьбы <адрес>, изъяты 2 металлических ведра, 1 полимерный таз (том 4 л.д.144-153);

протоколом осмотра предметов от 25 июня 2023 года в фототаблицей, согласно которому осмотрены: волосы (частицы шерсти), банковская карта с № на имя С.Х., бензиновый триммлер в корпусе оранжевого цвета, его фрагменты, бензопила в корпусе оранжевого цвета, 1 лист формата А4 с чеком по операции 15 мая 2023 года по банковской карте ФИО13, 1 лист формата А4 с информацией о движении денежных средств, представленных ПАО «Сбербанк России» по банковской карте с № (том 4 л.д.168-173);

постановлением от 25 июня 2023 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств выше исследованных предметов (том 4 л.д.174-175);

протоколом осмотра предметов от 28 июня 2023 года, согласно которому осмотрены предметы: 15 марлевых тампонов, платье, зубная щетка, канистра из полимерного материала, металлическая лейка серого цвета, сотовые телефоны «MAXVI», «Samsung», «Itel», 5 плакатов, 2 бритвенных станка, пара обуви, 2 пары джинсовых брюк, принадлежавшие пострадавшему Д.З., щетка для сбора биоматериала, спортивная куртка, пара ботинок, брюки зелёного цвета, принадлежащие Ульбашеву Ш.Г., фрагмент трубчатой кости трупа Д.З., предметы одежды Д.З. рубашка, кальсоны, брюки, футболка, трусы, 2 металлических ведра, 1 полимерный таз, лопату (том 4 л.д.195-208);

постановлением от 28 июня 2023 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств выше исследованных предметов (том 4 л.д.209-211);

протоколом осмотра предметов от 29 июня 2023 года, согласно которому осмотрен топор, который постановлением от 29 июня 2023 года приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д.212-213, 214-215)

Подсудимый не отрицал при допросе в суде, что ранение в область жизненно важного органа головы потерпевшему причинил именно он и этим топором.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд считает необходимым отметить, что очевидцами нанесения смертельного удара подсудимым погибшему они не были, но каждый из них пояснил по обстоятельствам, имеющим значение для разрешения дела, которым суд доверяет.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертиз, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны, стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции; они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Подсудимый Ульбашев Ш.Г. не отрицал при допросе в ходе предварительного следствия и в суде, что причинил смерть потерпевшему в результате нанесения ранения топором в область головы, которые суднаходит достоверными, так как они соответствуют материалам дела и подтверждаются другими вышеуказанными доказательствами, исследованным в судебном заседании.

Характер телесных повреждений погибшего в виде рубленой раны в теменной области справа с повреждением правой теменной кости, твердой мозговой оболочки, от ударно-контактного воздействия лезвием режуще-рубящего предмета (орудия), имеющего значительное клиновидное расширение, вдавленного перелома левой теменной кости, образованного от ударно-контактного воздействия, твердого тупого предмета с ограниченной площадью воздействия, фрагментно-оскольчатых переломов костей носа, левой скуловой кости, лобной кости слева, ушиблено-рванные раны лобной области, в левой скуловой области образованных от не менее двух ударно-контактных воздействий твердых тупых предметов, их локализация и конкретные обстоятельства нанесения телесных повреждений - топором, в жизненно-важный орган головы, свидетельствуют о намерении и умысле подсудимого совершить убийство погибшего. Причинно-следственная связь между телесным повреждением, причиненным Ульбашевым Ш.Г. погибшему Д.З. и наступлением его смерти доказано в полном объеме собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких данных, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ульбашева Ш.Г. в умышленном причинении смерти Д.З., кроме того в похищении имущества погибшего, после причинения ему смерти подсудимым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Действия подсудимого Ульбашева Ш.Г. суд квалифицирует по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Подсудимый, после причинения смерти Д.З. незаконно проник в жилое помещение пострадавшего и похитил оттуда сотовый телефон «Samsung GT-E 1080i», принадлежавший Д.З.

При таких данных суд квалифицирует действия Ульбашева Ш.Г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, подсудимый соответственно 15 мая 2023 года и 17 мая 2023 года с территории сторожевой усадьбы <адрес>, после причинение смерти Догучаеву З.Т. похитил оттуда со двора, принадлежавшее пострадавшему имущества: трех баранов с ягненком, общей стоимостью 42550 рублей, бензиновый триммер, стоимостью 2750 рублей, бензопилу, стоимостью 3500 рублей, всего на общую сумму 48800 рублей, причинив значительный материальный ущерб пострадавшему.

Суд находит необходимым квалифицировать действия подсудимого по указанным двум эпизодам от 15 и 17 мая 2023 года преступлениям единожды, как однородные действия, составляющие продолжаемое преступление, за небольшое короткое время он посягал на один и тот же объект, которое охватывалось одним единым умыслом.

По смыслу уголовного закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватывающих единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Такие действия, в соответствии со ст. 17 УК РФ, не образуют совокупность преступлений.

При таких данных действия подсудимого Ульбашева Ш.Г. следует квалифицировать единожды по ст. 158 ч.2 п. «»в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №732 от 15 июня 2023 года, Ульбашев Ш.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Ульбашев Ш.Г. так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Ульбашев Ш.Г. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Ульбашев Ш.Г. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Индивидуально­ психологические особенности Ульбашева Ш.Г. (достаточный уровень сформированности когнитивной и эмоционально-волевой сфер личности) не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемый юридически значимый период времени. Ульбашев Ш.Г. в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта, либо ином эмоционально напряжённом состоянии, о чём свидетельствует отсутствие в исследуемой ситуации необходимых, обязательных признаков аффективного, стрессового состояния (подготовительной стадии, стадии взрыва, стадии истощения) (т.1 л.д. 238-241), и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с изложенным, Ульбашев Ш.Г. подлежит наказанию за совершённые преступления.

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Ульбашева Ш.Г. предусмотренные п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, и добровольное возмещение имущественного ущерба, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что Ульбашев Ш.Г.по месту жительства характеризуется отрицательно, а совершенные им преступления относятся к категориям особо тяжких, тяжких и средней тяжести, судим.

Доводы подсудимого Ульбашева Ш.Г. о том, что своими неправомерными действиями спровоцировал его Д.З. к совершению данного преступления, суд считает неубедительными и несостоятельными, расценивает это, как способ уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления.

При вышеизложенных данных, суд считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст. 61 ч.1 п. "з" УК РФ не имеется. По смыслу уголовного закона, противоправность или аморальность поведения потерпевшего признается смягчающим наказание обстоятельством лишь в том случае, если такое поведение явилось поводом для совершения преступления, чего по делу в отношении Ульбашева Ш.Г. не усматривается, поскольку перед причинением смерти потерпевшему, жизни и здоровью Ульбашева Ш.Г. ничто не угрожало, между осужденным и потерпевшим имела место внезапно возникшая ссора на почве личных неприязненных отношений, из-за высказываний непристойных слов Д.З,.Т. в адрес подсудимого.Кроме того, Д.З. по месту работы и жительства характеризовался с удовлетворительной стороны, как спокойный, ответственный инеконфликтный человек,допрошенными в суде свидетелями Н., Б.А., ФИО15 и ФИО16

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены Ульбашевым Ш.Г. до вынесения предыдущего приговора Прохладненского районного суда КБР от 7 августа 2023 года.

При таких данных окончательное наказание Ульбашеву Ш.Г. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, учитывая особо тяжкий характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества в пределах санкции закона и назначает наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение Ульбашеву Ш.Г. иного более мягкого вида наказания не будет отвечать целям наказания, и такое наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения иных противоправных деяний.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

С учётом вышеуказанных обстоятельств и совершённых деяний, представляющие особую общественную опасность, суд не усматриваетоснованийдля снижения ему в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления.

Совершенное подсудимым преступление представляет особую общественную опасность, отнесено к категории особо тяжких преступлений и для отбывания назначенного наказания Ульбашева Ш.Г. следует, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, направить в исправительную колонию строгого режима.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным не назначать Ульбашеву Ш.Г. дополнительные наказания, предусмотренные ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.ч.2,3 УК РФ, признавая, что его исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.

Меру пресечения Ульбашева Ш.Г. с учетом особой общественной опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету период его задержания и содержания под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ульбашева Ш.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 105 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказания:

по ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде одного года 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ульбашеву Ш.Г. наказание в виде десяти лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Прохладненского районного суда КБР от 7 августа 2023 года, окончательно назначить Ульбашеву Ш.Г.наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком три года 6 месяцев.

Срок наказания Ульбашеву Ш.Г.исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Ульбашеву Ш.Г.зачесть время его задержания и содержания под стражей с 31 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ульбашеву Ш.Г. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящуюся на автостоянке Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР, вернуть У.С., по вступлении приговора в законную силу;

банковскую карту № на имя С.Х. вернуть ей по принадлежности;

бензиновый триммер, его фрагменты; бензопилу; полимерную канистру; металлическую лейку; сотовые телефоны «MAXVI», «Samsung», «Itel»; 5 плакатов; 2 бритвенных станка; пару обуви; пару джинсовых брюк; рубашку; кальсоны; брюки; футболку; трусы; 2 металлических ведра; один полимерный таз; платье, находящиеся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР, вернуть потерпевшему Д.И., по вступлении приговора в законную силу;

мобильный телефон фирмы «Redmi»; спортивную куртку; пару ботинок; брюки серо-зеленого цвета, вернуть по вступлении приговора в законную силу Ульбашеву Ш.Г.;

волосы-частицы шерсти; 15 марлевых тампонов; зубную щетку; топор; лопату; фрагмент трубчатой кости, находящиеся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

один лист с чеком по операции 15 мая 2023 год по банковской карте ФИО13; один лист с информацией о движении денежных средств «Сбербанк» по банковской карте №, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Т. Гятов