Решение по делу № 1-247/2021 от 06.09.2021

Дело № 1-247/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                                                              пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескуна В.Г.

при помощнике судьи Бархаеве Р.А.,

с участием государственного обвинителя Бекирова Э.Ф.,

защитника – адвоката Русанова С.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда в пгт. Ленино уголовное дело в отношении:

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                <адрес>, Армения, гражданина Российской Федерации, образование среднее, неработающего, женатого, на иждивении 1 малолетний ребенок, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                  ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

А., с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в призывном пункте Ленинского района Военного комиссариата г. Керчь и Ленинского района Республики Крым. Согласно статьи 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку, повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

А., являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, а также в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому, граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных статьями 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в служебном кабинете пункта подготовки и призыва граждан на военную службу Ленинского района Военного комиссариата г. Керчь и Ленинского района Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Фрунзе, 8, а также 21.04.2021 в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в служебном кабинете пункта подготовки и призыва граждан на военную службу Ленинского района Военного комиссариата г. Керчь и Ленинского района Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, своевременно лично под подпись получил повестки для прохождения медицинской и призывной комиссии серии ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ о явке ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам 00 минут и серии ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ о явке ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам 00 минут, тем самым А. был осведомлен о необходимости явки в Военный комиссариат по вышеуказанному адресу для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Далее А., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, достоверно зная, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осеннего призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, проходившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с целью уклонения от весеннего призыва на военную службу в Вооруженные силы РФ, проходившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение статьи 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязывающей призывника являться в военный комиссариат, не явился в назначенные дни – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в последующем в отделение подготовки и призыва граждан на военную службу Ленинского района Военного комиссариата г. Керчь и Ленинского района Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при этом, не имея на то уважительных причин и законных оснований, предусмотренных частью 2 статьи 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не исполнил свою обязанность, предусмотренную частью 1 статьи 59 Конституции РФ, тем самым уклонился от призыва на военную службу и мероприятий, связанных с ней.

При ознакомлении с материалами уголовного дела А. после консультации с защитником было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства А. разъяснены.

Подсудимый А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в связи с чем, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное ходатайство и заявление о признании вины сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав           А. в ходе предварительного расследования.

Удостоверившись в том, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Опросив подсудимого, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что виновность А. в совершении инкриминируемого ему деяния является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания судом учитываются и характеризующие данные о личности подсудимого.

Так, подсудимый А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 96), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 95), не судим (л.д. 94).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образ жизни и занятий, суд признает А. подлежащим уголовной ответственности и наказанию, не нуждающимся в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

С учетом совокупности указанного, при определении вида наказания А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также достижения иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, поэтому суд, с учетом санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого отца инвалида III группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому А. ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

По мнению суда, именно такое наказание является достаточным и необходимым для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и соответствует требованиям ст. 6 УК РФ о справедливости назначенного наказания.

Меру принуждения А. в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество подсудимого не накладывался. Процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя А., находящееся на хранении в призывном пункте <адрес> военного комиссариата по <адрес> и <адрес> Республики Крым – оставить там же (л.д. 53-55).

Информация для перечисления суммы штрафа назначенного судом: УФК по <адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, л/с 04751А91660), Юридический адрес: 295000, <адрес>, ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 04751А91660 в УФК по <адрес>, БИК 00135510002 Отделение Республики Крым <адрес>, р/с 03№, к/с 40№, ОКТМО 35701000, код дохода 41№.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Ленинский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке            ст. 389.7 УПК РФ.

Судья                                                                                                   В.<адрес>