Решение по делу № 5-45/2020 от 05.03.2020

    Дело №5-45/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан                                                                              05 марта    2020 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении : Куликова Валерия Анатольевича, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в 17 час. 00 мин. Куликов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в    общественном месте по адресу ... в помещении ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская РБ», имея умысел на нарушение общественного порядка, вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Куликов В.А. вину признал.

Проверив материалы дела, выслушав Куликова В.А., суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Куликова В.А. подтверждается представленными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 17 час. 00 мин. Куликов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу ...», вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При составлении протокола по данному факту Куликов В.А. пояснил, что *** он находился дома и распивал спиртное. В вечернее время был сильно пьян и ушел из дома в неизвестном направлении. Около 17 час. очнулся в скорой помощи в .... Вел себя вызывающе неадекватно. В содеянном раскаивается.

Объяснениями свидетеля П.    из которых следует, что *** она находилась на работе около 17 час. в больницу на скорой помощи привезли мужчину в н/с который громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью на её замечания не реагировал.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну от *** из которого следует,     *** в 17 час. 00 мин. Куликов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу ...», вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Куликова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия Куликова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит полное признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куликовым В.А. правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить Куликову В.А. административное наказание в виде административного ареста, что будет является соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Куликова Валерия Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5    (пять) суток.

Срок наказания исчислять с *** с 20 часов 30    минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                    С.М. Борец