Решение по делу № 2-730/2024 от 22.04.2024

Дело №2-730/24

УИД 05RS0013-01-2024-000793-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Рагимов Р.А., при секретаре Мирзаферовой А.С., с участием Абдурашидова А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-730/24 по иску Абдурашидова Абдуселима Асланбековича к Сеидову Магомеду Мевлютовичу, заинтересованное лицо: ОВМ ОМВД России по г.Дербенту, о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании ОВМ ОМВД России по г. Дербенту снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абдурашидов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Сеидову Магомеду Мевлютовичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании ОВМ ОМВД России по г. Дербенту снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование иска указано, что он имеет на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время. В доме зарегистрирован с 2014 года, но фактически не проживает ответчик Сеидов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нынешнее место жительства Ответчика ему неизвестно. Для снятия с регистрационного учета ответчика он обращался в ОВМ России по г. Дербенту, однако 05.04.2024 года ему отказали и порекомендовали обратиться в суд. По изложенным основаниям истец просит удовлетворить исковые требования.

Истец, Абдурашидов А.А. поддержал свое исковое заявление, просил удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. При этом уточнил, что адрес принадлежащего ему на праве собственности жилого дома с кадастровым номером №, где он и проживает, изменен на следующий: <адрес>. В этой связи он просил признать Сеидова М.М. утратившим право пользования принадлежащим ему жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать ОВМ ОМВД России по г. Дербенту снять его с регистрационного учета.

Ответчик Сеидов М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо: ОВМ ОМВД России по г.Дербенту, надлежащее извещенное о времени и месте, в судебное заседание представителя не обеспечило.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в совокупности ст. ст. 55 и 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи утрачивают право пользования жилым помещением. В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из копии паспорта - серия № от 16.12.2021, выданного МВД по Республике Дагестан на имя Абдурашидова Абдуселима Асланбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он зарегистрирован с 30.01.1995 по адресу: <адрес>. Вместе с тем, из копии постановления главы администрации МО с/п «с/с Чинарский» № от 09.01.2020 и объяснений самого Абдурашидова А.А. следует, что адрес его земельного участка с кадастровым номером №, где расположено его домовладение, изменен на следующий: <адрес>, где он и проживает в настоящее время.

Согласно выписке из похозяйственной книги 4 от 05 апреля 2024 года и объяснениям Абдурашидова А.А. Ответчик Сеидов Магомед Мевлютович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 27.08.2020, следует, что Абдурашидову Абдуселиму Асланбековичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Частью 3 статьи 4 ЖК РФ, предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

Ответчик Сеидов Магомед Мевлютович членом семьи истца не является, оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу домом не имеется, зарегистрирован в спорном доме с 2014 года, личных вещей ответчика в спорном доме нет, общего хозяйства или какой-либо договоренности по использованию дома не имеется, поэтому суд считает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Каких-либо других доказательств, заслуживающих внимания суда, в судебное заседание не предоставлено.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, орган регистрационного учета производит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда и без его обязания совершить эти действия.

При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения искового заявления Абдурашидова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абдурашидова Абдуселима Асланбековича (паспорт: серия №) к Сеидову Магомеду Мевлютовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заинтересованное лицо: ОВМ ОМВД России по г.Дербенту, о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании ОВМ ОМВД России по г. Дербенту снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, удовлетворить частично.

Признать Сеидова Магомеда Мевлютовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым домом, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Абдурашидова Абдуселима Асланбековича к Сеидову Магомеду Мевлютовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в остальной части отказать.

Признание Сеидова Магомеда Мевлютовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым домом, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2024 года.

Судья Р.А. Рагимов