Решение по делу № 1-80/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-80/2021

22RS0002-01-2021-000463-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 30 июня 2021 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Алтайского района Косарева Р.А.,

подсудимого Серова С.А.,

защитника адвоката Защитник, удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Серова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего по найму, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО4, 15, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, (более точное время следствием не установлено), у Серова С.А., находившегося на участке местности по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны) в крупном размере.    

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, Серов С.А. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 220 метров в северо-восточном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, 116, где в вышеуказанный период, собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 218 граммов, (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в крупном размере массой в высушенном состоянии 218 граммов, Серов С.А., незаконно храня его непосредственно при себе, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, проследовал от места сбора до участка местности расположенного в 200 метрах в восточном направлении от усадьбы <адрес> по ул. ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Серов С.А. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Алтайскому району на участке местности расположенном в 200 метрах в восточном направлении от усадьбы <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут при проведении осмотра места происшествия- участка местности, расположенного в 200 метрах в восточном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, 116, сотрудниками полиции ОМВД России по Алтайскому району незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта Серовым С.А. наркотическое средство- каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 218 граммов, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый Серов С.А. полностью признал себя виновным в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемого Серова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании согласно которых растение конопли он знает хорошо. Ему известно, что растения (конопля), марихуана является наркосодержащим растением, ему так же известно, что её оборот запрещен в Российской Федерации. Он периодически курит коноплю примерно один раз в 2 месяца, так как спиртное не употребляет. При этом коноплю он собирает в окрестностях <адрес>. Последний раз он курил коноплю ДД.ММ.ГГГГ у себя дома один. ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время находился на работе по найму на пилораме по адресу: <адрес>, территория «Заготзерно», по адресу <адрес>. Около 16 час. 30 мин. он закончил работу и пошел домой один. В это время у него возник умысел набрать конопли для личного употребления, путем курения. Коноплю он решил набрать на ферме ООО «Сибирь», на окраине <адрес>. Так как ранее он видел там заросли конопли. После чего он прошел по ул. ФИО5 к ферме ООО «Сибирь». С собой у него в кармане был один полиэтиленовый пакет желтого цвета. Пришел на ферму около 17 часов, он увидел, что слева от здания фермы произрастает дикорастущая конопля. Он отошел от дороги влево примерно около 5 метров, где произрастали кусты дикорастущей конопли. Затем он убедился, что за ним ни кто не наблюдает, и поблизости никого из людей не было. Он стал собирать с 1 куста листья и верхушечные часть конопли в пакет, который был у него. Коноплю он собирал примерно около 5 минут в период времени с 17 часов 05 мин. до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он набрал конопли примерно 1/4 пакета. Во время сбора конопли у него порвался пакет. В связи с чем, он нашел еще один пакет черного цвета, лежащий на дороге, в который положил пакет коноплей. Затем он пошел в сторону своего домой, при этом пакет с коноплей нес в руках. Отойдя от места сбора примерно около 10 метров. По пути следования, на дороге, как позднее ему стало известно на участке местности расположенном в 200 метрах в восточном направлении от усадьбы <адрес> по ул. ФИО5, в <адрес>, к нему на встречу подъехал ранее знакомый сотрудник полиции Свидетель №1 на служебном автомобиле белого цвета, марку и гос. номер не знает. Увидев его, он испугался и бросил пакет с коноплей на снег рядом с собой. Свидетель №1 подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение. Он спросил: «что находится в пакете?». При этом пояснив, что ему показалось подозрительным, что он двигался от места произрастания конопли, увидев его бросил пакет на снег. Ему ни чего не оставалось делать, как признаться и пояснил, что в пакете у него находится конопля, которую он нарвал незадолго до задержания на ферме. Он продемонстрировал содержимое пакета, где находился пакет с коноплей. Затем Свидетель №1 была вызвана следственно оперативная группа и приглашены понятые. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых снова спросили у него «что находится в пакете?». На что он ответил, что пакет принадлежит ему и в нем находится пакет с растением конопли, которую он нарвал непосредственно перед тем, как его задержали в <адрес> на ферме ООО «Сибирь». Рвал он ее лично, для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения. После этого, пакет с коноплей, который находился во втором полиэтиленовом пакете, были изъяты сотрудниками полиции, горловина пакета была опечатана. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, изъятие пакета с коноплей, который был оглашен сотрудниками полиции. Все участвующие лица расписались в этом протоколе, так же и он. Время было около 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого он был доставлен в отдел полиции в <адрес>, где у него были отобраны смывы с кистей рук. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, от чего он отказался. Так как не видел в этом смысла, потому что курил коноплю накануне ДД.ММ.ГГГГ. С него было отобрано объяснение по данному факту приобретения и хранения конопли. Показания он дал без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Он осознавал, что своими действиями, а именно тем, что он нарвал растение дикорастущей конопли в целях её курения в качестве наркотического средства, совершает преступление, которое уголовно наказуемо, однако он все же совершил преступление. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, и в содеянном раскаивается. В настоящее время у него дома, никаких наркотических средств и незаконно хранящихся средств нет. Коноплю, которую он нарвал на ферме ООО «Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ, он хотел использовать для собственного употребления путем курения (л.д.72-76);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Серова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по указанию подозреваемого Серова С.А. был осмотрен участок местности расположенный в 220 м в северо-восточном направлении от усадьбы <адрес> ул. ФИО5 <адрес>, где находятся заросли конопли, и Серов С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут он пришел на данный участок местности, расположенный на ферме ООО «Сибирь», с целью приобретения растения дикорастущей конопли для личного употребления. Затем Серов С.А. пояснил, что на данном участке он в вышеуказанное время руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, а именно с нескольких кустов собрал листья и стебли, которые сложил в 1 полиэтиленовый пакет. Так как пакет порвался, он нашел второй пакет и сложил в него пакет с коноплей. Затем взял в руки и пошел по дороге в сторону своего дома. В ходе проверки показаний Серов С.А. указал направление, куда он пошел с набранной коноплей в сторону своего дома. Отойдя от места сбора примерно около 10-20м, как позднее ему стало известно на участке местности в 200м в восточном направлении от усадьбы <адрес> по ул. ФИО5, в <адрес>, его остановил сотрудник полиции Свидетель №1, который, обнаружил у него коноплю в пакете. Затем Свидетель №1 вызвал следственно-оперативную группу, которые изъяли в присутствии понятых пакет с коноплей. Время было около 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки показаний на месте, подозреваемый Серов С.А. показания давал добровольно и без принуждения, свободно ориентируясь на местности, подтвердив показания данные им при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-85);

- показаниями обвиняемого Серова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании согласно которых он полностью подтверждает данные им ранее показания, дав в целом аналогичные показания, данные в качестве подозреваемого, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, с предъявленным обвинением полностью согласен (л.д.91-94);

Подсудимый Серов С.А. в судебном заседании подтвердил данные показания.

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно которых он работает в ОМВД России по Алтайскому району, в должности старшего оперуполномоченного ОУР направление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Он проехал один на своем служебном автомобиле «Лада Веста» гос. рег. знак № на ферму ООО «Сибирь» расположенную на северо-восточной окраине села <адрес>. Двигаясь от <адрес> ул. ФИО5 <адрес>, в сторону фермы в восточном направлении он заметил, что навстречу по дороге со стороны поля, где имеется место произрастания дикорастущей конопли, движется мужчина, у которого в руках был пакет с содержимым. Данный гражданин показался ему подозрительным, так как он двигались от места произрастания конопли с наполненным пакетом в руках. Он решил остановить этого человека и проверить, что находится у него в пакете. Заметив его, Серов остановился и бросил пакет на снег рядом с собой. После чего он подъехал к нему и остановился. Как потом было установлено на участке местности расположенном в 200м в восточном направлении от <адрес> ул. ФИО5, <адрес>. Данным гражданином оказался ранее ему знакомый Серов С.А., который ранее был судим по ст. 228 УК РФ. Он подошел к Серову, представился и предъявил служебное удостоверение. Он спросил у него, «что находится в пакете?». В ходе беседы Серов С.А. пояснил, что пакет принадлежит ему и что в нем находится конопля, которую он нарвал для личного употребления на ферме ООО «Сибирь», непосредственно перед его задержанием. При осмотре в пакете черного цвета находился второй полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом. Он в силу своих должностных обязанностей разбирается, что это растения конопли, которое является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Он знал и понимал, что оно запрещено в Российской Федерации. Затем он сделал сообщение в дежурную часть об обнаружении у Серова С.А. вещества растительного происхождения с признаками марихуаны и составил рапорт. Также была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду понятых и следователя Серов С.А. снова пояснил, что пакет с содержимым принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он набрал на участке местности расположенном на ферме ООО «Сибирь», незадолго до его задержания, для собственного употребления. После чего, полиэтиленовый пакет черного цвета с находящемся в нем полиэтиленовым пакетом желтого цвета с веществом растительного происхождения, были изъяты следователем ФИО6 в присутствии понятых у Серова С.А. При этом горловина пакета была опечатана бумажной биркой. Кроме этого следователем ФИО6 был составлен протокол осмотра места происшествия, где было зафиксировано изъятие пакета с веществом растительного происхождения у Серова С.А., в котором расписались все участвующие лица. Им был опрошен один понятой ФИО7 Второй понятой ФИО8 был опрошен оперуполномоченным ФИО9 Затем Серов С.А. был доставлен в отдел полиции О МВД России по <адрес>, в <адрес>, где с него было отобрано объяснение по данному факту приобретения и хранения наркотических средств. Кроме того у него были изъяты смывы с рук. После Серов С.А был доставлен в <адрес>ную больницу для проведения медицинского освидетельствования, где он отказался от его прохождения, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ (л.д.56-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра места происшествия является участок местности расположенный в 200м в восточном направлении от усадьбы <адрес> по ул. ФИО5 <адрес>. На данном участке местности находится Серов С.А., рядом с которым на грунте обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находится второй полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом. Со слов Серова С.А. данный пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он нарвал незадолго до задержания ДД.ММ.ГГГГ на ферме ООО «Сибирь», для личного употребления. В ходе осмотра пакет с веществом растительного происхождения был упакован во второй полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и опечатана (л.д.8-12);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Серова С.А. с помощью ватного диска, смоченного спиртосодержащей жидкостью были изъяты смывы с кистей рук. Также был изготовлен контрольный образец ватного диска, смоченного аналогичной спиртосодержащей жидкостью (л.д.18-20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина пакета обвязана нитью белого цвета концы нити скреплены бумажной биркой. Упаковка пакета цела и повреждений не имеет. Целостность оттиска печати не нарушена. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 218 граммов. 2) прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой. В пакете так же находится ватный диск серо-белого цвета. Данный ватный диск просматривается через прозрачный полиэтиленовый пакет. Упаковка пакета цела и повреждений не имеет. Целостность оттиска печати не нарушена. В ходе осмотра пакет не вскрывался. 3) прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой. В пакете находится ватный диск серо-белого цвета. Данный ватный диск просматривается через прозрачный полиэтиленовый пакет. Упаковка пакета цела и повреждений не имеет. Целостность оттиска печати не нарушена. В ходе осмотра пакет не вскрывался (л.д.37-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 218 граммов, смывы с рук Серова С.А., контрольный образец ватного диска смоченного спиртосодержащей жидкостью, при помощи которой были изъяты смывы с рук Серова С.А. (л.д.48);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса которого высушенного при температуре 110С до постоянной массы, составляет 218 граммов (л.д.33-35);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой на ватном диске, представленном на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске, представленном на исследование в пакете № тетрагидроканнабинола, являющегося наркотическим активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.45-46).

Согласно выводов судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Серов С.А. наркоманией не страдает, страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении врача психиатра-нарколога (л.д.53-54).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, он хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, даёт логические пояснения по делу, последовательно и адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. В связи с этим, суд признает Серова С.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого Серова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд на основании ч.1 ст.6, ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ в полном объёме учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное Серовым С.А., законом отнесено к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется следующим образом: привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ, в нарушениях общественного порядка замечен не был, связи с лицами антиобщественной направленности не поддерживает, жалоб со стороны соседей не поступало, на профилактических учетах в ОМВД России по Алтайскому району не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии и объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, не установлены.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Серов С.А. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Защитник в судебном заседании в размере 6900 рублей, а также в ходе предварительного расследования в сумме 3450 рублей, а всего в сумме 10350 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого Серова С.А., оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, с учетом возраста, материального и семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Серова С.А. проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Серову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Серова С. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Защитник в сумме 10350 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 218 граммов, смывы с рук Серова С.А., контрольный образец ватного диска смоченного спиртосодержащей жидкостью, при помощи которой были изъяты смывы с рук Серова С.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья А.А. Дворядкин