Решение по делу № 1-111/2022 от 01.06.2022

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Солнечный                                  20 июня 2022г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Б,

прокурора: помощника прокурора <адрес> В,

представителя потерпевшего

защитника: адвоката Г,

обвиняемого А,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданину РФ, с высшим образованием, работающего инженером-технологом Общество», холостого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.260; п. «в» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования А обвинен в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.260; п. «в» ч.2 ст.260 УК РФ.

Защитником обвиняемого заявлено ходатайство о прекращении в отношении его подзащитного уголовного преследования и уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

Правовые последствия удовлетворения заявленного ходатайства обвиняемому разъяснены и понятны.

Прокурор, представитель потерпевшего заявлением высказали позицию о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы рассматриваемого уголовного дела, приходит к следующему выводу:

В соответствие с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ, вмененные А преступления относятся к преступлению средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, А, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, активно способствовал расследованию инкриминируемого ему преступления, к уголовной ответственности, в соответствии с положением ст.86 УК РФ, привлекается впервые, материальный ущерб от совершения инкриминируемых ему преступлений заглажен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении А, обвиненного в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.260; п. «в» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ – прекратить.

А от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.260; п. «в» ч.2 ст.260 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ – освободить.

Вещественное доказательство: харвестер марки «KOMATSU 931», харвестер марки «JOHN DEERE», находящиеся на ответственном хранении у А, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                 __________А.А. Соловьев