Решение по делу № 1-184/2021 от 24.03.2021

     Дело №1-184/2021

61RS0010-01-2021-001045-33

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г. Батайск                                          13 мая 2021 года

Батайский городской суд Ростовской области, в составе

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре Магомедовой Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Суворовой Н.А.

подсудимого Нечитайленко А.М.,

защитника Шапошниковой Т.Е., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нечитайленко А. М.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего у ИП Айбазова Х.А.» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Нечитайленко А.М., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут, находясь на расстоянии примерно 900 метров в юго-западном направлении от <адрес>, нашел на земле, таким образом незаконно приобрел кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, упакованное в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком - фиксатором, массой не менее 0,56 г., содержащее в своем составе вещество название являющееся производным наркотического средства название, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, находясь на расстоянии900 метров в юго-западном направлении от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 07 минут по 00 часов 13 минут в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из правого кармана куртки синегоцвета, одетой на Нечитайленко А.М. сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком - фиксатором с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, массой 0,56 г., содержащее в своем составе вещество название являющееся производным наркотического средства название что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый Нечитайленко А.М. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. При этом он осознает характер и суть ходатайства, с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Шапошникова Т.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. также не возражала относительно заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Нечитайленко А.М. и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в частности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Нечитайленко А.М. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, холост, трудоустроен, по месту жительства, равно как и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Нечитайленко А.М., в силу требований пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку относительно обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства сотрудники полиции узнали от самого Нечитайленко А.М., который в ходе доследственной проверки дал подробные объяснения и, в последующем, показания по обстоятельствам приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств и учитывая, материалы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что подсудимому Нечитайленко А.М. должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении Нечитайленко А.М. наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Нечитайленко А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит оплате по реквизитам:

р/с 03№; получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); банк получателя: Отделение Ростов <адрес>; кор/счет 40№; ИНН №; КПП №; БИК №; л/с №; код ОКТМО №

Меру пресечения Нечитайленко А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком - фиксатором внутри которого находится кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 0,52 г., изъятое у гр. Нечитайленко А.М., содержащее в своем составе вещество название, являющееся производным наркотического средства название; пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком - фиксатором; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; вскрытую полимерную упаковку с надписью «салфетка спиртовая», в которой находится салфетка из нетканого материала со следами наслоений вещества серого цвета; вскрытую полимерную упаковку с надписью «салфетка спиртовая», в которой находится салфетка из нетканого материала белого цвета, без видимых наслоений; бирки, первоначальные упаковки, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при отделе МВД России по г. Батайску Ростовской области на основании постановления дознавателя отделения дознания отдела МВД России по г. Батайску Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № (л.д.69-71) - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: