Решение по делу № 2-290/2024 от 15.08.2024

Дело № 2-290/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего    Ветохиной Т.В.,

с участием истца Магомедовой М.И., ее представителя Селиванова А.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области Горбуновой Е.А., действующей на основании доверенности, участвующей в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи Калачевского районного суда Волгоградской области в соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ,

при секретаре     Татаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 08 октября 2024 года дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ, в соответствии с которым, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона, женщинам достигшим 57 лет, родившим троих детей и воспитывавшим их до 8 лет, имеющим страховой стаж не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее - 28,2.

Решением ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии. Считает указанное решение незаконным и подлежащим отмене, поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника чабана в колхозе «Рассвет» не включен в страховой стаж не соответствуют законодательству и нарушают ее права и законные интересы.

Указывая изложенное, просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ , обязать включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника чабана в колхозе «Рассвет» и обязать ОСФР по Волгоградской области принять решение о назначении истцу страховой пенсии по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

Представитель истца ФИО1ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что в спорный период истец действительно работала в колхозе «Рассвет» в должности помощника чабана, что также подтверждают свидетели. В трудовой книжке истца указаны периоды работы, что обозначает д/о не известно. По архивным справкам имеются лицевые счета, но с 1 либо 2 записями. Согласно пункту 38 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Поскольку документы вследствие небрежного хранения не сохранились, работу в спорные периоды подтверждают свидетели. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ОСФР по Волгоградской области – ФИО4 в судебном заседании иск не признала в соответствии с доводами, изложенными в возражениях на исковое заявление, согласно которым истец обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии и 4.1.2 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ - ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа — 15 лет. Общая продолжительность страхового стажа у истца на дату подачи заявления составила 11 лет 00 месяцев 15 дней. В страховой стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника чабана в колхозе «Рассвет» поскольку на титульном листе трудовой книжки, представленной истцом отсутствует дата рождения, год заполнения внесен с исправлением и не заверен должным обратом. В отношении спорного периода работы запись о работе внесена в трудовую книжку истца с нарушением Инструкции, поскольку дата решения (ДД.ММ.ГГГГ) позже даты начала трудовой деятельности (ДД.ММ.ГГГГ), а также имеются не заверенные надлежащим образом исправления при указании даты начала трудовой деятельности. В трудовой книжке отражено трудовое участие в колхозе (отработанные трудодни, установленный минимум и заработная плата) только за 1991 и 1997 годы. Трудовая книжка колхозника истцом не представлена. Иных письменных доказательств факта осуществления работы в спорный период истцом в Отделение не представлено. Свидетельские показания не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалы дела не предоставлены доказательства, того, что документы подтверждающие спорные периоды работы были утрачены, напротив из архивных справок следует, что документы находятся на хранении в архиве.

На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 39, ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Данный возраст, являющийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии.

На основании п. 1.2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 1015).

В соответствии с Правилами от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (пункт 10).

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктом 60 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм, а также положений статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лицом, претендующим на назначение пенсии либо ее перерасчет в целях включения в страховой стаж соответствующего периода работы, имевшего место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", необходимо предоставить трудовую книжку, оформленную в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день внесения записей в трудовую книжку. В случае если сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не отвечают приведенным требованиям, лицо, претендующее на назначение пенсии либо ее перерасчет вправе представить иные доказательства, отвечающие требованиям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 28 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии и 4.1.2 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа — 15 лет. Общая продолжительность страхового стажа у истца на дату подачи заявления составила 11 лет 00 месяцев 15 дней.

В страховой стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника чабана в колхозе «Рассвет» поскольку на титульном листе трудовой книжки, представленной истцом отсутствует дата рождения, год заполнения внесен с исправлением и не заверен должным обратом.

В отношении спорного периода работы запись о работе внесена в трудовую книжку истца с нарушением Инструкции, поскольку дата решения (ДД.ММ.ГГГГ) позже даты начала трудовой деятельности (ДД.ММ.ГГГГ), а также имеются не заверенные надлежащим образом исправления при указании даты начала трудовой деятельности.

В трудовой книжке отражено трудовое участие в колхозе (отработанные трудодни, установленный минимум и заработная плата) только за 1991 и 1997 годы. Трудовая книжка колхозника истцом не представлена.

Иных письменных доказательств факта осуществления работы в спорный период истцом в Отделение не представлено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при обращении за назначением пенсии ФИО1 предоставлена трудовая книжка серии АТ-IV от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит запись о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет» помощником чабана.

На момент заполнения предоставленной истцом трудовой книжки действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В нее вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе (ч. 4).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 2.3 главы 2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162 (далее - Инструкция N 162, действовала до ДД.ММ.ГГГГ), и действовавшей в спорные периоды, все записи в трудовую книжку вносятся администрацией предприятия после издания приказа, но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны соответствовать тексту приказа.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Сове6та Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , трудовая книжки колхозника, является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхоза с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Так, согласно пункту 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действовавшей во время работы истца в спорные периоды, все записи в трудовой книжке о приеме, переводе на другую постоянную работу или увольнении должны были точно соответствовать приказу (распоряжению).

В соответствии с пунктом 2.9 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, в разделах "Сведения о работе", "Сведения о награждениях", "Сведения о поощрениях" трудовой книжки (вкладыша) зачеркивание ранее внесенных неточных или неправильных записей не допускается.

В представленной истцом трудовой книжке на титульном листе трудовой книжки, отсутствует дата рождения, год заполнения внесен с исправлением и не заверен должным обратом, в спорный период имеются исправления даты приема на работу, которые не заверены печатью и подписью работодателя, а истцом другие документы и доказательства, подтверждающие работу в спорные периоды, кроме трудовой книжки не представлены.

В трудовой книжке истца отражено трудовое участие в колхозе (отработанные трудодни, установленный минимум и заработная плата) только за 1990 и 1997 годы.

Согласно справок <адрес> муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ДА/37- 02/34141 период работы в колхозе «Рассвет» ФИО9 (ФИО10) М.И. получала заработную плату только за февраль, март, апрель 1990 года и за август, сентябрь 1997 года, а остальные месяцы в лицевых счетах по заработной плате истец не значится.

Из справки <адрес> муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ДА/37-02/34141 в лицевых счетах по заработной плате (CПK) колхоза «Рассвет» <адрес> за 1989-1999 г.г. количество трудодней не указано.

В соответствии с пунктами 37, 38 Правил подтверждение периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО8 и ФИО5

Так свидетель ФИО8 показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ он работал помощником старшего чабана в колхозе «Рассвет». Истец в указанный период также работала в колхозе «Рассвет», она готовила, кормила животных. Также ему известно, что истец уходила в декрет, но когда именно не помнит. У него имеется трудовая книжка колхозника, почему ее нет у истца не знает.

Свидетель ФИО6 показал, что истца знает, так как работали вместе с 1989 года по 1999 год, он работал в должности старшего чабана, а она помощником чабана полный день с получением заработной платы. В ее обязанности входило насыпать животным зерно, перегонять отару. Когда истец была в декретном отпуске, точно не помнит. После того как колхоз начал распадаться он был реорганизован в СПК, может в архиве сведений на истца нет, поскольку документы хранились небрежно.

К показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку показания свидетелей противоречат письменным доказательствам, они не подтверждены какими-либо документами. В основу же решения только показания свидетелей положены быть не могут.

Согласно ч. 4 ст. 67 ГПК Российской Федерации результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Так, судом установлено, что в трудовой книжке истца, так и в архивных справках, отражено трудовое участие в колхозе (отработанные трудодни, установленный минимум и заработная плата) только за 1990 и 1997 годы, основания предоставления указанных справок послужили лицевые счета за 1989-1999 года.

Кроме того, истцом не представлено доказательств подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения, таким образом, показания свидетелей не могут быть приняты судом в качестве доказательства трудовой деятельности истца.

Таким образом, сведений об утрате документов в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и невозможностью их восстановления, а также их утраты вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин, отсутствуют, то есть документальное подтверждение утраты документов не подтверждено. Факт отсутствия сведений о суммах заработка в спорные периоды не является фактом утраты документов в соответствии с требованиями пунктов 37 - 38 Правил N 1015. Каких-либо иных документов (письменных договоров, приказов, лицевых счетов и др.), подтверждающих работу истца в спорный период, материалы дела не содержат.

Кроме того, свидетели при даче показаний в ходе рассмотрения дела их не конкретизировали, а указывали только года работы.

Таким образом, имеющиеся в трудовой книжке истца записи, в частности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о приеме, увольнении нельзя признать достоверными, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие выполнение истцом работы в качестве чабана в колхозе «Рассвет» (кроме 1990 года и 1997 года), что также нашло свое подтверждение в архивных справках.

Поскольку записи в трудовой книжке оформлены с отступлением от правил, установленных в Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда Союза Советских Социалистических Республик от ДД.ММ.ГГГГ N 162, довод заявителя о том, что сведения о работе истца работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника чабана в колхозе «Рассвет» подтверждены записями в её трудовой книжке также не может быть принят во внимание, так как основан на ошибочном толковании норм материального права.

При разрешении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу что каких-либо доказательств, соответствующих предъявляемым законом требованиям об относимости и допустимости, которые могли быть приняты в целях включения оспариваемого периода работы истца в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 в суд не представлено, в виду чего в удовлетворении требований истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решение ОСФР по Волгоградской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ , включении в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника чабана в колхозе «Рассвет» и обязании ОСФР по Волгоградской области, принять решение о назначении истцу страховой пенсии по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий. подпись:

2-290/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Магомедова Муслимат Исаевна
Ответчики
ОСФР по Волгоградской области
Другие
Селиванов Алексей Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Ветохина Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
oktab.vol.sudrf.ru
15.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2024Передача материалов судье
19.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
08.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2024Дело оформлено
26.11.2024Дело передано в архив
08.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее