Решение по делу № 12-70/2020 от 30.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2020 года                                г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска            Е.А. Певина

Рассмотрев в порядке подготовки жалобу адвоката коллегии адвокатов «Линия защиты» Ефимова ДЕ на постановление инспектора по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ЯА от 13 февраля 2019 года № о привлечении Артышко С. В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ

Установил:

    Постановлением инспектора инспектора по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ЯА от 13 февраля 2019 года № Артышко СВ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

    Адвокатом коллегии адвокатов <данные изъяты>, действующим на основании ордера адвоката, подана жалоба на указанное постановление о привлечении Артышко СВ к административной ответственности.

    Главой 30 КоАП РФ определен порядок пересмотра постановление и решений по делам об административных правонарушениях.

    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении пользуются лица, указанные в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, их законные представители, представители и защитники.

    Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе … обжаловать постановление по делу по делу об административном правонарушении.

Таким образом, право на обжалование судебных актов, принятых в рамках КоАП РФ предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитнику, допущенному к участию в деле.

    Судом установлено, что жалоба на постановление от 13 февраля 2019 года о привлечении Артышко СВ к административной ответственности, подписана адвокатом коллегии адвокатов <данные изъяты>, действующим на основании ордера адвоката от 19 января 2020 года.

    Как следует из административного материала, при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении адвокат <данные изъяты> не привлекался к участию в деле в качестве защитника Артышко ДЕ, в связи с чем, в силу положений ч.5 ст. 25.5. КоАП РФ не наделен правом на подачу жалобы на постановление о привлечении Артышко СВ к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу адвоката коллегии адвокатов «Линия защиты» Ефимова ДЕ на постановление инспектора по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ЯА от 13 февраля 2019 года № о привлечении Артышко С. В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ возвратить лицу, ее подавшему.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                        Е.А. Певина