Решение по делу № 1-68/2019 от 22.01.2019

подлинник                                         Дело №1-68/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года                         г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Бадретдинова А.М.

подсудимого Соколова В.В.

защитника филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района Порвановой О.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО6

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белоярским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, части 3 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по постановлению Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 07 месяцев 01 день,

ДД.ММ.ГГГГ Заречным районным судом <адрес> по части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Заречным районным судом <адрес> по части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Белоярским районным судом <адрес> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 07 месяцев 24 дня,

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 159 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан срок наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут Соколов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около входной двери <адрес> Республики Татарстан, публично высказал в адрес участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6, находившегося в присвоенной форме одежды, при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, связанных с проверкой по месту жительства Соколова В.В., находящегося под административным надзором, оскорбления в нецензурной форме, унижающие честь и достоинство ФИО6 как представителя власти.

После чего, в этом же месте и в это же время Соколов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6 угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья и попытался рукой нанести ФИО6 не менее одного удара, сорвав ведомственный шеврон с его форменной куртки. После чего, Соколов В.В., вооружившись деревянной полкой, стоявшей у стены, замахнулся на ФИО6, пытаясь нанести ему удар по голове. Однако его действия были пресечены ФИО6

Подсудимый Соколов В.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318, статьей 319 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому Соколову В.В. понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности Соколова В.В., исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем Соколов В.В. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Соколова В.В. как преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным по месту жительства отрицательно, на учете психиатра не состоящего, но состоящего на учете нарколога, ранее судимого, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в силу части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние подсудимого.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд учитывает подсудимому в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения подсудимого существенно повлияло на характер его действий при совершении указанных преступлений.

Поскольку Соколов В.В. ранее судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, то на основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях Соколова В.В. усматривается рецидив преступлений, что в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ судом признается отягчающим обстоятельством.

        Учитывая обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, в условиях рецидива и личность подсудимого, наличие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления средней тяжести на менее тяжкую, поскольку личность подсудимого и совершенное им преступление не утратили своей общественной опасности.

Учитывая обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым в условиях рецидива, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что для достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с его реальным отбыванием, поэтому суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ. При назначении наказания Соколову В.В. суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовного дело рассмотрено в особом порядке, и части 2 статьи 68 УК РФ, ввиду наличия рецидива преступлений у подсудимого.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет Соколову В.В. вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова Владимира Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 УК РФ и назначить ему наказание:

по статье 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Соколову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Соколову В.В. изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Соколову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: деревянную полку от тумбы, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Зеленодольск СУ СК России по <адрес>, уничтожить. Исполнение поручить следственному отделу по городу Зеленодольск СУ СК России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: