УИД №
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года город Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Диденко Д.А., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 30 минут истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с положением абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░