Решение по делу № 2-1120/2018 от 01.03.2018

2-1120/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.04.2018 г.                                                                                         г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Митичкиной Е.А., с участием адвоката Морозовой Г.А. по ордеру в защиту интересов истца, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску Воробьевой Натальи Сергеевны к Буробину Александру Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее: <адрес>) на основании Постановления Главы администрации Советского района г. Воронежа от 19.04.1994 г. №, о чем было выдано регистрационное удостоверение № от 08 июня 1998 г. БТИ Советского района г. Воронежа, инвентаризационное дело №. Также ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м. по вышеуказанному адресу, на который истец в последующем вступила в наследство по завещанию. Согласно справке №, выданной 30.01.2018 г. Управой Советского района городского округа г. Воронеж, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее: <адрес>), улицы <адрес> присоединены к г. Воронежу, улица <адрес> переименована в улицу <адрес> на основании Постановления администрации городского округа № от 03 марта 2011 г. «О переименовании улиц и переулков в городе Воронеже». 29.06.2006 г. ФИО2 оставил завещание, по которому завещал все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Буробиной Н.С. <персональные данные>, что подтверждается завещанием от 29.06.2006 г., выданным нотариусом нотариального округа города Воронежа ФИО1, реестр              №. Таким образом, в завещании ФИО2 выражено желание, чтобы в собственность Буробиной Н.С., поступило все имущество, которое окажется ко дню смерти, то есть 1/3 доля на домовладение и земельный участок по вышеуказанному адресу. Вышеуказанное завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось. 09.05.2014 г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13 мая 2014 г., выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области. После смерти ФИО2. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истец вступила в наследство по завещанию на часть имущества после смерти ФИО2 а именно: на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 03.12.2014 г., выданным нотариусом ФИО1, реестр №, наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес> истцу отказано, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 11.12.2015 г., peг. №. На момент выдачи регистрационного удостоверения № от 08 июня 1998 г. БТИ Советского района г. Воронежа действовал Федеральный закон от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на основании которого право собственности на недвижимое имущество подлежало государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на указанную долю в едином государственном реестре ФИО2 не зарегистрировал. Согласно выписки из ЕГРН от 02.02.2018 г. № право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, площадь домовладения составляет 90,7 кв.м. Совладельцем указанного жилого дома является Буробин А.С., которому принадлежит 2/3 долей в праве общей долевой собственности, на основании решения Советского районного суда от 14 мая 2010 г., вступило в законную силу 25.05.2010 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.03.2011 г., выпиской из ЕГРН от 02.02.2018 г. №. Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности. Право собственности у ФИО2 возникло на основании Постановления Главы администрации советского района г. Воронежа от 19.04.1994 г., но право собственности не успел оформить в установленном законом порядке. Также выпиской из похозяйственной книги № от 01.12.2009 г., договором дарения дома от 24.11.1986 г., удостоверенного секретарем исполкома Первомайского сельского Совета народных депутатов ФИО3, подтверждается, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение принадлежит ФИО2

В связи с изложенным, истец просила суд признать за Воробьевой Н. С. право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2., умершего 09.05.2014 г., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Воробьева Н.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Адвокат Морозова Г.А. по ордеру в защиту интересов истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти, 09.05.2014 г. умер ФИО2 <персональные данные> (л.д.16).

29.06.2006 г. ФИО2 оставил завещание, по которому завещал все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Буробиной Н. С. <персональные данные> (л.д.43).

Согласно справке о заключения брака № Буробина Н.С. изменила фамилию на Воробьеву (л.д.41).

Согласно регистрационному удостоверению Муниципального предприятия бюро технической инвентаризации Советского района г. Воронежа, домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО2.в размере 1/3 доли, ФИО3. – 2/3 на основании Постановления Главы администрации Советского района г. Воронежа от 19.04.1994г. (л.д.10).

На основании решения Советского районного суда г. Воронеж от 14.05.2010г. за Буробиным А.С. признано право собственности на 2/3 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3 (л.д.65-66, 20).

Исходя из справки территориального отдела развития микрорайона <адрес>, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет адрес <адрес>, в связи с Постановлением администрации г/о № от 03.03.2011г. о переименовании улиц и переулков в     г. Воронеже (л.д.9).

Из материалов дела следует, что нотариус ФИО1 отказала Воробьевой Н.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 дома, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что на день смерти наследодателя ФИО2 его право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.52).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела, иные наследники к имуществу ФИО2., умершего 09.05.2014 г., отсутствуют (л.д.37-55).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний стороны истца следует, что фактически Воробьева Н.С. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2.. Кроме того, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию земельный участок, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.49).

Таким образом, факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2 в установленном законом порядке свое право собственности на жилой дом не зарегистрировал (л.д. 45). В связи с чем, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права после смерти ФИО2

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Воробьевой Натальи Сергеевны к Буробину Александру Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

          Признать за Воробьевой Натальей Сергеевной право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на жилой <адрес>, площадью 90,7 кв.м. в порядке наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего 09.05.2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

       Судья:                                                                                             Мещерякова Е.А.

Мотивированное решение составлено 28.04.2018г.