Решение от 11.04.2018 по делу № 33-4775/2018 от 28.03.2018

Судья Парфеня Т.В. Дело № 33-4775/2018

А – 2.093

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.,

судей Охременко О.В., Шавриной А.И.,

при секретаре Наумовой Т.Н.,

с участием прокурора Шадриной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Охременко О.В.,

гражданское дело по иску Зотовой Татьяны Александровны к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение, расходов на проезд, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов,

по апелляционной жалобе истца Зотовой Т.А.,

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 22 февраля 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Зотовой Татьяны Александровны удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного предприятия Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу Зотовой Татьяны Александровны в счет возмещения вреда здоровью стоимость санаторно-курортного лечения в сумме 171 500 рублей, расходы на проезд в сумме 52 716 рублей 20 копеек, убытки в сумме 1 089 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 768 рублей 22 копейки, судебные расходы в размере 34 рубля 50 копеек, а всего взыскать 232 107 (двести тридцать две тысячи сто семь) рублей 92 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного предприятия Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск в сумме 5 521 (пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 08 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зотова Т.А. обратилась в суд с иском к ГП КК «Ачинское ПАТП» о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение, расходов на проезд, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 01.09.1992 водитель ВИВ.., управляя автобусом <данные изъяты> принадлежащим ГУ «Ачинское пассажирское предприятие», в нарушение требований п.15.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу Зотовой Т.А. и допустил наезд на истца, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 28.07.1995 ВИВ. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 211 УК РСФСР. Решением Ачинского городского суда от 26 апреля 2017 года с ГП КК «Ачинское ПАТП» в пользу Зотовой Т.А. взыскано 219 211 рублей.

Для прохождения экспертизы в рамках данного гражданского дела истцом были затрачены денежные средства для поездки на автобусе Ачинск – Красноярск – Ачинск в размере 849 рублей. Стоимость справки ООО «Автоколонна 1967-А» составляет 240 рублей. Решение суда от 26 апреля 2017 года ответчиком исполнено с опозданием, в связи с чем истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2017 года по 31 октября 2017 года в общей сумме 6 768, 22 рубля.

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 16 февраля 2017 года установлена нуждаемость истицы в санаторно-курортном лечении во всех регионах России. Согласно счету № М7 от 08.11.2017 ОК «Прометей» стоимость путевки с 22.07.2018 на 28 дней (с учетом адаптации) составляет 171 500 рублей. Стоимость авиатарифа Красноярск-Сочи-Красноярск составляет 49 182 рубля, стоимость проезда Сочи – Туапсе на железнодорожном транспорте составляет туда и обратно 2 888 рублей. За выдачу справок о стоимости проезда истцом оплачено 320 рублей. Кроме того, истцом понесены судебные расходы по пересылке заявления и пакета документов в суд. В связи с чем, уточнив исковые требования, Зотова Т.А. просила взыскать с ответчика расходы на будущее время на 20 лет на санаторно – курортное лечение в размере 171 500 рублей, поскольку ГП КК «Ачинское ПАТП» находится в стадии банкротства, а также расходы на авиаперелет Красноярск – Сочи – Красноярск в сумме 49 182 рубля, стоимость проезда на автобусе по маршруту Ачинск – аэропорт Красноярска и обратно в сумме 654, 20 рублей, стоимость проезда железнодорожным транспортом Сочи – Туапсе – Сочи в сумме 2 888 рублей, стоимость проезда на автобусе по маршруту Ачинск – Красноярск – Ачинск в сумме 849 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 768, 22 рубля, судебные расходы в общей сумме 1 330 рублей

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Зотова Т.А. просит решение изменить, удовлетворить требования в полном объеме, полагает, закон не связывает возможность взыскания стоимости санаторно-курортного лечения лишь с фактически понесенными затратами и данные расходы в силу действующего законодательства могут быть расходами будущего периода.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Шадриной Е.А., согласившейся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда.

Как следует из материалов дела, 01.09.1992 водитель ВИВ.., управляя автобусом <данные изъяты> принадлежащим ГУ «Ачинское пассажирское предприятие», в нарушение требований п.15.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу Зотовой Т.А. и допустил наезд на истца, причинив последней телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства установлены приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 28.07.1995, которым ВИВ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 211 УК РСФСР, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.

В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Решением Ачинского городского суда от 26 апреля 2017 года по гражданскому делу № № вступившим в законную силу 03 июня 2017 года, удовлетворены исковые требования Зотовой Т.А., в ее пользу с ГП КК «Ачинское ПАТП» взысканы расходы на санаторно – курортное лечение в 2017 году в сумме 182 000 рублей, расходы на проезд в сумме 36 609 рублей, судебные расходы в сумме 602 рубля, а всего 219 211 рублей.

В соответствии с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 212 от 16.02.2017 у Зотовой Т.А. имеются заболевания, явившиеся следствием травмы от 01.09.1992, <данные изъяты> С момента травмы 01.09.1992 Зотова Т.А. нуждается в ежегодном санаторно-курортном лечении в санаторно-курортных учреждениях опорно-двигательного, неврологического профиля, которые имеются на территории Красноярского края (Учум, Шира, Туманный), Алтайского края (Белокуриха), Краснодарского края, Крыма, и д. регионов России. Рекомендуемая длительность санаторно-курортного лечения Зотовой Т.А. сроком на 21 день и более; за пределами Красноярского края с учетом переадаптации составит 28 (7+21) дней и более.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 2 ст. 1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

В силу данной правовой нормы единственным допустимым и достаточным доказательством нуждаемости потерпевшего в дополнительных расходах, заявляемых к взысканию в предварительном порядке, является медицинское (судебно-медицинское) заключение.Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1, дополнительные расходы возмещаются в пределах сроков, определенных заключением медицинской экспертизы. Если при рассмотрении дела будет установлено, что потерпевший нуждается в соответствующих услугах и имуществе (санаторном лечении, протезировании и т.п.), но достаточных средств для их приобретения не имеет, суд может обязать причинителя вреда предварительно оплатить стоимость таких услуг и имущества.

Порядок организации санаторно-курортного лечения, Перечень медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.11.2004 № 256 «О порядке медицинского отбора и направления больных на санаторно-курортное лечение», который предусматривает, что лечащий врач определяет медицинские показания для санаторно-курортного лечения и отсутствие противопоказаний для его осуществления, в первую очередь для применения природных климатических факторов, на основании анализа объективного состояния больного, результатов предшествующего лечения (амбулаторного, стационарного), данных лабораторных, функциональных, рентгенологических и других исследований (п. 1.3.).

Пунктом 1.5 Порядка предусмотрено, что при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения больному выдается на руки справка для получения путевки по форме N 070/у-04 (далее - справка для получения путевки) (приложение N 2) с рекомендацией санаторно-курортного лечения, о чем лечащий врач лечебно-профилактического учреждения делает соответствующую запись в медицинской карте амбулаторного больного.

Срок действия справки для получения путевки 6 месяцев.

По имеющейся в материалах дела информации, направленной по запросу суда КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно – медицинской экспертизы», нуждаемость Зотовой Т.А. в санаторно–курортном лечении должна определяться индивидуально врачебной комиссией поликлиники, в соответствии с ее состоянием, на основании результатов проведенного обследования, динамического наблюдения ортопедом, невропатологом ежегодно при отсутствии противопоказаний.

Заявляя настоящие требования, истец указала, что санаторно-курортное лечение ей необходимо по медицинским показаниям, но расходы она не имеет возможности оплатить в связи с тяжелым материальным положением.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, учитывая характер спорных правоотношений, конкретные обстоятельства дела, пришел к правильному выводу о том, что предполагаемые истцом расходы на санаторно-курортное лечение в размере 171 500 руб. на 20 лет вперед, не могут быть признаны необходимыми, поскольку истцом не доказано, что они вызваны объективной медицинской либо ситуационно-бытовой необходимостью или выбранной врачебной тактикой лечения, так как по материалам дела установлено, что нуждаемость истца в санаторно-курортном лечении должна определяться ежегодно, в зависимости от состояния здоровья истца, при этом должно быть установлено отсутствие противопоказаний к такого рода лечению.

Не согласиться с выводом суда оснований у судебной коллегии не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих ежегодную нуждаемость в санаторно-курортном лечении в течение предстоящих 20 лет, истцом в материалы дела не представлено.

Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика расходов на ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 7 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ ░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ ░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 171 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 171 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░-░░░░-░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 52 716 ░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░–░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-424/2017 ░ ░░░░░░░ 849 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.98,100 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%, ░░░ ░░░░░░░░░░ 34,50 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 7 516, 36 ░░░░░░, 22 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 694, 64 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 768,22 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 01.09.1992, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: