Судья Абашева И.В. Дело № 11-64/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Завьялово УР 21 июля 2021 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Мастеровой П.С.,
рассмотрев частную жалобу жалобой АО «Страховое общество газовой промышленности» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-5/2021,
У С Т А Н О В И Л :
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики) от 21 декабря 2020 года удовлетворены исковые требования Зорина В.А. о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки.
АО «СОГАЗ» подало на указанное решение апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики) от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена АО «СОГАЗ».
Основанием для вынесения указанного определения послужило то, что срок на подачу апелляционной жалобы истек, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Не согласившись с вынесенным определением, АО «СОГАЗ» подало частную жалобу, в которой просит вынесенное определение отменить.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Проверяя законность и обоснованность вынесенного определения, суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи не соглашается ввиду следующего.
В силу ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Частью 4 ст. 199 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в котором был разрешен по существу спор по иску Зорина В.А. о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки, мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики) была оглашена резолютивная часть постановленного решения и разъяснено право лиц, участвующих в деле, подать заявление о составлении мотивированного решения, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 193 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратилось к судье с письменным заявлением о составлении мотивированного решения по делу.
Мотивированное решение мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики) изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренные законом сроки.
При таких обстоятельствах вынесенное по данному делу определение мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку срок для ее подачи не истек.
Руководствуясь ст.ст.328-330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-5/2021 отменить.
Дело возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья М.С. Стяжкин