Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2012г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматриваяв открытом судебном заседании делооб административном правонарушении в отношении Шадрин Д.Э.1 родившегося <ДАТА2>, к административной ответственности привлекался постановлением мирового судьи от 06.08.2010г. по ст. 12.8 ч.1 КРФоАПлишен права управления ТС сроком 18 мес.,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
гр. Шадрин Д.Э.1, 27 марта 2012г. в 04 часа 40 минут на ул. Сахьяновой г. Улан-Удэ повторноуправлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Согласно акта 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено у гр. Шадрин Д.Э.1,, по результатам исследования наличие 0.77 мг/л алкоголя. С результатами деликвент согласился.
Гр. Шадрин Д.Э.1, с протоколом не согласен, вину не признает, <ДАТА6> приехал на ул. <АДРЕС> где находится гараж сожительницы примерно в 04 часа утра, сожительницы дома не было, ключей не было, он выпил пиво, и уснул, его разбудили сотрудники ГИБДД и стали составлять протокол, утверждая, что он в нетрезвом состоянии управлял автомашиной, он не стал спорить и подписал, так как инспектор ГИБДД хотел поставить машину на штрафстоянку.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэот <ДАТА4> гр. Шадрин Д.Э.1, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП к 1г.6 мес. лишения права управления ТС, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Статьей 4.6 КРФоАП предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, судом установлено, что гр. Шадрин Д.Э.1, в период срока в течение которого считается подвергнутым административному наказанию повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФоАП- т.е управлял автомашиной в состоянии опьянения.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд усматривает в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.4 КРФоАП- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП.
Доводы деликвента о том, что он не управлял автомашиной ничем не подтверждены, опровергаются исследованными доказательствами, подтверждаются частично показаниями деликвента в суде, что он выпил пиво, а также указаны им в объяснении к административному протоколу, что он «ехал с работы в гараж, перед этим выпил квас», протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, актом 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , бумажным носителем к нему, объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, в присутствии которых проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд
п о с т а н о в и л :
Признать Шадрин Д.Э.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3(три) года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение10 дней с момента получений копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Николаева И.П.