Решение по делу № 2а-3861/2021 от 22.10.2021

24RS0002-01-2021-007045-66

Дело №2а-3861/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                                                        г.Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Лосукове Н.В.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Васильеву Вячеславу Владимировичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Васильеву В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что приговором Ачинского городского суда от 23 января 2019 года Васильев В.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 14 августа 2020 года условно-досрочно по постановлению Сосновоборского городского суда от 03.08.2020 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении Васильева В.В. подлежит обязательному установлению административный надзор сроком до конца погашения судимости, поскольку им совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве. В связи с чем истец просил установить в отношении Васильева В.В. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14 августа 2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Ачинский район Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив) (л.д.5-6).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.21,23), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.17).

Административный ответчик Васильев В.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в том числе посредством смс-оповещение, на уведомление данным способом он дал свое согласие (л.д.14,21,23,24,25), в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления и полученной телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.16,25).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А., полагавшей исковые требования МО МВД России «Ачинский» обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению, в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).

Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда от 23 января 2019 года Васильев В.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, во соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, Васильеву В.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены в утреннее время (около 09.30-10 час.), в состоянии алкогольного опьянения, в действиях Васильева В.В. суд признал опасный рецидив преступлений (л.д.7-8).

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 03 августа 2020 года Васильев В.В. был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 02 месяца 04 дня (л.д.9).

Согласно справке о судимости, фактическое освобождение Васильева В.В. из мест лишения свободы состоялось 14 августа 2020 года (л.д.12).

Из представленной участковым уполномоченным полиции бытовой характеристики на Васильева В.В. следует, что последний проживает по адресу: <адрес>, <адрес> продолжительное время, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение Васильева В.В. в сфере семейно-бытовых отношений не поступало. Ранее неоднократно судим, последний раз 23.01.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление совершено при опасном рецидиве преступлений), имеет стойкую преступную направленность, на профилактические беседы реагирует слабо, требует контроля со стороны правоохранительных органов (л.д.11).

Кроме того, согласно представленной в материалы дела характеристики от 14.10.2021, согласно которой Васильев В.В. работает в ООО СМП «Союз» в должности подсобного рабочего с 10.01.2021 по настоящее время. Сотрудника отличает ответственный подход к делу и исполнительность, он всегда вежлив, внимателен. В коллективе пользуется взаимным уважением. Нарушений трудовой дисциплины зафиксировано не было. Не имеет выговоров и взысканий (л.д.22).

Учитывая вышеприведенные положения Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установленные обстоятельства, суд считает исковые требования в части установления в отношении Васильева В.В. административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, совершенное Васильевым В.В., предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления, относится к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения Васильевым В.В. преступления).

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом данных норм, обстоятельств совершенных в состоянии алкогольного опьянения преступлений, административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, то есть до 14 августа 2028 года, с установлением в отношении ответчика административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

Данные административные ограничения, суд считает являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Васильевым В.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований МО МВД России «Ачинский» об установлении Васильеву В.В. административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени. К такому выводу суд приходит из анализа совершенных Васильевым В.В. преступлений, характеризующих данных ответчика, из которых не следует совершение нарушений в ночное время, образа его жизни: имеет постоянное место жительства (<адрес>), и регистрации (<адрес>), жалоб на него не поступало, а также учитывая отсутствие обоснования со стороны административного истца о необходимости применения данных ограничений, в связи с чем суд полагает установление таких ограничений в настоящее время нецелесообразным. При этом само по себе установление административного надзора в отношении Васильева В.В. не является безусловным основанием для установления указанных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Установить в отношении Васильева Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период срока административного надзора установить в отношении Васильева Вячеслава Владимировича административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

В удовлетворении остальной части исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                             А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021 года.