Решение по делу № 2-2954/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-946/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Миасское дата года

адрес суд адрес в составе председательствующего судьи Филатова И.В.,

при секретаре Спириной О.О.

с участием истца Боженко М.В., представителя несовершеннолетнего истца - Г.й Е.П., представителя ответчика С.к А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Боженко М.В. к ГУ УПФ РФ в адрес адрес о восстановлении срока обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего,

УСТАНОВИЛ:

Боженко М.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего.

В обосновании иска указано, что дата года скончался Б.о В.А., который приходится отцом истцу. Б.о В.А. являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. Однако, при обращении в ГУ УПФ РФ в адрес с заявлением о выплате пенсии ему было отказано в связи с пропуском установленного 6-месячного срока. Причины пропуска срока - отсутствие необходимых документов.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что документы, необходимые для обращения в Пенсионный фонд, находились у матери Б.о В.А., проживающей в адрес, и были получены только в апреле 2010 года. После этого он обратился в Пенсионный фонд, но в выплате пенсии было отказано.

Представитель несовершеннолетнего истца Г.й Е.П. иск Боженко М.В. поддержала. Суду пояснила, что Б.о В.А. ее бывший супруг, с которым она перестала проживать в ноябре 2008 года, после чего супруг уехал к своей матери в адрес, где и скончался. В связи с тем, что свидетельство о его смерти было получено только в апреле 2010 года, своевременно в орган ПФР с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии не обратились.

Представитель ответчика - С.к А.А. иск не признала. Просила отказать в его удовлетворении в связи с тем, что указанные истцом причины пропуска срока являются неуважительными.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Боженко М.В. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что дата года в адрес района адрес скончался Б.о В.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии номер л.д.12).

Истец является сыном Б.о В.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии номер л.д.11).

дата года Боженко М.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Красноармейском муниципальном районе с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Б.о В.А.. Однако, в связи с пропуском установленного срока обращения, заявителю в выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица отказано л.д.9-10).

Разрешая исковые требования Боженко М.В., суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями п.12 ст.9 Федерального закона РФ от дата номерФЗ «О трудовых пенсиях», п.3 ст.38 Федерального закона от дата года номерФЗ и Постановления Правительства РФ от дата года номер «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» (далее Правила) правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной его части индивидуального лицевого счета, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Исходя из установленных судом обстоятельств, правопреемником Б.о В.А. является Боженко М.В.

Согласно п.9 Правил срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Изложенные истцом причины пропуска установленного срока судом признаются уважительными. Тот факт, что мать истца ранее получила повторное свидетельство о смерти супруга, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с п.п. «к» п.10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата г. N 741 к документам, предъявляемых в орган ПФР и необходимых для получения средств пенсионных накоплений застрахованного лица, относится и страховое свидетельство, которого на руках у истца не имеется.

Доводы представителя ответчика о том, что мать Б.о В.А. могла ранее получить имеющиеся пенсионные накопления, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.

То обстоятельство, что средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как в соответствии со ст.ст.38, 39 Федерального закона от дата г. N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений являются расходными обязательствами Российской Федерации.

С учетом изложенного, срок обращения Боженко М.В. с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Боженко М.В. удовлетворить.

Восстановить Боженко М.В., дата года рождения, уроженцу адрес 6-месячный срок для обращения в орган ** с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего.

Решение может быть обжаловано в адрес суд в течение 10 суток со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме через адрес суд адрес.

Председательствующий, подпись

Копия верна, судья И.В. Филатов