Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
01 октября 2021 года <адрес>
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-836/21 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по штрафу за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Ответчик предоставил налоговые декларации с нарушением срока, в связи с чем, был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа: решением № – 1000 рублей, решением № – 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком был уплачен штраф в размере 1000 рублей. До настоящего времени оставшаяся сумма штрафа не оплачена.
Просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по штрафу за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в размере 1000 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании ст. 346.28 НК РФ ФИО2 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 РФ).
Ставка единого налога установлена ст. 346.31 НК РФ в размере 15 процентов величины вмененного дохода.
Судом установлено, что при сроке представления налоговой декларации за 2 <адрес> года до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была подана налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 804 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ решением МИФНС России № по МО № ИП ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
При сроке представления налоговой декларации за 3 <адрес> года до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была подана налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 804 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ решением МИФНС России № по МО № ИП ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Административным ответчиком штраф в размере 1000 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате штрафа в установленный срок в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 1000 рублей, которое в установленный срок ответчиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о вынесении судебного приказа.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 недоимки по штрафу за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по штрафу за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в размере 1000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: О.А. Котова
Секретарь ФИО3