Дело №2а-570/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2015 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,
при секретаре Миннехановой Д.Х.,
рассмотрев материалы административного дела по иску Имангуловой Ф.Б., Уколовой Г.П., Гариповой Е.В., Князькиной Л.А., Утенковой Л.В., Леонтьевой Н.Г., Скобелева С.В., Якимовой Т.П., Аглиуллина Н.М., Тахтаманова Н.Д., Гаушина К.С., Гаушиной Т.И., Галиуллина Т.И., Аглиуллина М.М., Спиридонова Е.С., Биктимерова В.В., Демидова К.А., Демидовой Т.М., Тайбулатова Е.В., Боброва В.А., Боброва Р.А., Чернышева А.В., Ивановой Ф.Р. к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан об отмене постановления Исполкома Нурлатского муниципального района о признании жилого дома пригодным для проживания,
УСТАНОВИЛ:
Имангулова Ф.Б., Уколова Г.П., Гарипова Е.В., Князькина Л.А., Утенкова Л.В., Леонтьева Н.Г., Скобелев С.В., Якимова Т.П., Аглиуллин Н.М., Тахтаманова Н.Д., Гаушин К.С., Гаушина Т.И., Галиуллин Т.И., Аглиуллин М.М., Спиридонов Е.С., Биктимеров В.В., Демидов К.А., Демидова Т.М., Тайбулатов Е.В., Бобров В.А., Бобров Р.А., Чернышев А.В., Иванова Ф.Р. обратились в суд с иском к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан об отмене постановления Исполкома Нурлатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года № о признании жилого дома <адрес> пригодным для проживания.
В судебном заседании административные истцы поддержали заявленные требования.
Представители ответчика Закирова Л.Н. и Валиахметова Г.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении административного дела в их отсутствие, а также заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу в соответствии со статьей 194 КАС РФ.
Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Административным ответчиком исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района в суд предоставлено постановление Руководителя исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в пункт 1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения путем исключения из перечня домов пригодных к проживанию многоквартирного жилого дома <адрес>.
Таким образом, поскольку на день принятия решения судом в оспариваемый в части (по дому <адрес>) правовой акт внесены изменения органом местного самоуправления, его издавшим, то производство по делу должно быть прекращено, поскольку оспариваемая часть правого акта исключена из него, не порождает правовых последствий, вследствие чего не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод каких бы то ни было лиц.
Правовые акты, действия которых полностью или в обжалуемой части прекращены, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются, каких-либо нарушений прав, либо угрозы нарушений охраняемых законом прав повлечь не могут, поэтому такие акты не могут выступать предметом непосредственного судебного обжалования.
В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах производство по административному иску Имангуловой Ф.Б., Уколовой Г.П., Гариповой Е.В., Князькиной Л.А., Утенковой Л.В., Леонтьевой Н.Г., Скобелева С.В., Якимовой Т.П., Аглиуллина Н.М., Тахтаманова Н.Д., Гаушина К.С., Гаушиной Т.И., Галиуллина Т.И., Аглиуллина М.М., Спиридонова Е.С., Биктимерова В.В., Демидова К.А., Демидовой Т.М., Тайбулатова Е.В., Боброва В.А., Боброва Р.А., Чернышева А.В., Ивановой Ф.Р. к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан об отмене постановления Исполкома Нурлатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилого дома <адрес> пригодным для проживания подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить административное дело по административному исковому заявлению Имангуловой Ф.Б., Уколовой Г.П., Гариповой Е.В., Князькиной Л.А., Утенковой Л.В., Леонтьевой Н.Г., Скобелева С.В., Якимовой Т.П., Аглиуллина Н.М., Тахтаманова Н.Д., Гаушина К.С., Гаушиной Т.И., Галиуллина Т.И., Аглиуллина М.М., Спиридонова Е.С., Биктимерова В.В., Демидова К.А., Демидовой Т.М., Тайбулатова Е.В., Боброва В.А., Боброва Р.А., Чернышева А.В., Ивановой Ф.Р. к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан об отмене постановления Исполкома Нурлатского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года № о признании жилого дома <адрес> пригодным для проживания.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд со дня его получения.
Судья: Галимов Р.Ф.