Решение по делу № 1-20/2019 от 27.03.2019

Дело № 1-20/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года село Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Матюхина В.Ю.,

при секретаре Коньковой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Некоузского района Гальянова С.В.,

защитника – адвоката Вихренко Е.И.,

подсудимого Федотова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Федотова А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в двух преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлении, предусмотренном п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федотов А.А. обвиняется в кражах имущества ФИО1 - двух преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлении, предусмотренном п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ.

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый с ходатайством согласился.

Потерпевший в судебном заседании завил, что он примирился с подсудимым, претензий к тому не имеет, причиненный преступлениями ущерб возмещен полностью: частично путем возврата похищенного из пункта приема металлолома, а в остальном компенсирован выплатой Федотовым А.А. 6000 рублей.

Государственный обвинитель против прекращения дела возражал, указав, что Федотов А.А. не полностью возместил причиненный преступлениями ущерб.

Между тем, как видно из материалов дела, Федотов А.А. не судим, обвиняется в двух преступлениях небольшой и одном средней тяжести, примирился с потерпевшим.

ФИО1 подтвердил, что причиненный ему вред заглажен полностью, и это обвинением не опровергнуто.

В соответствии со ст.76 УК РФ перечисленные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела.

Способ возмещения причиненного ущерба (путем возврата похищенного или выплатой соответствующей компенсации) значимым при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не является.

Возражения прокурора сами по себе препятствием к удовлетворению ходатайства служить не могут.

Причин для дальнейшего применения меры пресечения нет. Все вещественные доказательства возвращены законному владельцу. Судебных издержек не имеется, гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Федотова А.А. прекратить за примирением сторон.

Избранную Федотову А.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                    В.Ю. Матюхин

1-20/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Некоузского района
Другие
Федотов А.А.
Федотов Александр Александрович
адвокат Вихренко Е.И.
Суд
Некоузский районный суд Ярославской области
Судья
Данилюк Владислав Николаевич
Статьи

158

Дело на странице суда
nekouzsky.jrs.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2019Передача материалов дела судье
02.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2019Дело оформлено
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее