Решение по делу № 2-1254/2021 от 27.09.2021

УИД 04RS0010-01-2020-001947-94 Гражд. дело № 2-1254/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.

при секретаре Кельберг А.В., с участием помощника судьи Цыденовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Почта Банк" (ПАО) к Серых Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Почта Банк» просит досрочно взыскать с ответчика Серых Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52466,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 774 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Почта Банк» и Серых Н.В. был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 67187 руб. на срок 24 месяца под 27,26 % годовых. Условия договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Покупки в кредит» (далее – Условия), Тарифах, которые при заключении договора были переданы ответчику. При получении кредита ответчик выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно кредитному договору, погашение кредита, уплата процентов и комиссии производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, Серых Н.В. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 52466,18 руб., из них: 45452,36 руб. задолженность по основному долгу, 1668,98 руб. задолженность по процентам, 1044,84 руб. задолженность по неустойкам, 4 300 руб. задолженность по комиссиям. ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с Серых Н.В. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Серых Н.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснила, что выплатила значительную часть долга. Не согласна с повышенными процентами. Не смогла погашать кредит в связи с тем, что лишилась работы. Просила учесть тяжелое материальное положение снизить задолженность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО «Лето Банк» и Серых Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 67 187 руб. на срок 24 месяца под 27,26% годовых на приобретения товара.

На момент подачи иска в суд заемщиком Серых Н.В. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору, в связи с чем, Банк предъявляет требование о взыскании задолженности.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата комиссии, процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (п. 1.7 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» - далее Условия). Данное условие договора ответчиком неоднократно нарушалось. В порядке п. 8.2 Условий при наличии просроченной задолженности заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Порядок уплаты процентов указан в договоре.

Указанный в условиях тарифа «Выгодный+» порядок выплаты процентов в течении 6 месяце 52,10%, а в последующие 7,50% не противоречат процентной ставке, указанной в договоре и отражена в графике платежей, в связи с чем является обоснованной.

В связи с ненадлежащим исполнением Серых Н.В. обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере. Представленный расчет судом проверен, суд находит его исчисленным верно.

Ответчиком суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, либо о неверности расчета задолженности, надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору не представлено.

Вместе с тем, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и с учетом положений ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки и комиссиям до 1000рублей, при этом считает, что негативные последствия неисполнения обязательства в значительной мере могут быть восполнены подлежащими взысканию процентами за пользование кредитом.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 45452,36 руб. задолженность по основному долгу, 1668,98 руб. задолженность по процентам, 1000,00 руб. задолженность по неустойкам и комиссиям.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 774 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) «Почта Банк» к Серых Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Серых Надежды Викторовныв пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48121,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 774 рублей, всего 49895,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия со дня его принятия в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято 18.10.2021г.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 1254/2021, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия