Дело № 5-220/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2021 года г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колье М.С., родившегося хх.хх.хх г., место рождения - ... Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., имеет несовершеннолетнего ребенка, брак расторгнут,
у с т а н о в и л :
согласно протоколу об административном правонарушении хх.хх.хх г. в 21 час. 30 минут Колье М.С., находясь по адресу: ... ходе произошедшего конфликта со своей бывшей супругой Колье Е.В., причинил ей физическую боль, а именно: толкнул ее об стену, далее, нанес один удар по внешней поверхности бедра левой ноги и нанес один удар в область лица, не причинив ей повреждений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.
Определением участкового уполномоченного ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. возбуждено дело об административном правонарушении, определено о проведении административного расследования.
В судебном заседании Колье М.С. вину не признал, отрицал нанесение ударов Колье Е.В.
Потерпевшая Колье Е.В. в судебном заседании не участвовала, извещена о рассмотрении дела.
Заслушав Колье М.С., сотрудника полиции Козина В.О., составившего протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К побоям относятся действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. в 22 час 15 мин. в отдел полиции поступило телефонное сообщение от Колье Е.В., о том, что в ее квартиру по адресу: ... «ломится ее бывший муж». Из рапорта сотрудника полиции от хх.хх.хх г. следует, что, прибыв по указанному адресу, дверь в квартиру никто не открыл, посторонних лиц в подъезде не обнаружено.
В объяснении Колье Е.В. указала, что хх.хх.хх г. в 21 час 30 мин. Колье М.С. находясь в указанной квартире, стал проявлять к ней агрессию, руками толкнул ее о стену, от удара о стену она получила гематому на правом плече, затем он ударил ее ногой по внешней поверхности бедра левой ноги, от чего у нее образовалась гематома, а также нанес ей один удар по лицу, от чего у нее тоже образовалась гематома в области правого глаза. От действий Колье М.С. она испытала сильную физическую боль. После этого она выгнала Колье М.С. из квартиры и позвонила в экстренную службу по телефону 112.
Сведений об обращении за медицинской помощью, медицинского исследования, заключения эксперта об установленных у Колье Е.В. повреждениях в материалах дела не имеется.
В силу положений ст.6.1.1 КоАП РФ обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из положений ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать вывод о доказанности события и вины Колье М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
производство по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колье М.С. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения копии через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.В.Панасенко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2021 года г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колье М.С., родившегося хх.хх.хх г., место рождения - ... Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., имеет несовершеннолетнего ребенка, брак расторгнут,
у с т а н о в и л :
согласно протоколу об административном правонарушении хх.хх.хх г. в 21 час. 30 минут Колье М.С., находясь по адресу: ... ходе произошедшего конфликта со своей бывшей супругой Колье Е.В., причинил ей физическую боль, а именно: толкнул ее об стену, далее, нанес один удар по внешней поверхности бедра левой ноги и нанес один удар в область лица, не причинив ей повреждений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.
Определением участкового уполномоченного ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. возбуждено дело об административном правонарушении, определено о проведении административного расследования.
В судебном заседании Колье М.С. вину не признал, отрицал нанесение ударов Колье Е.В.
Потерпевшая Колье Е.В. в судебном заседании не участвовала, извещена о рассмотрении дела.
Заслушав Колье М.С., сотрудника полиции Козина В.О., составившего протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К побоям относятся действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. в 22 час 15 мин. в отдел полиции поступило телефонное сообщение от Колье Е.В., о том, что в ее квартиру по адресу: ... «ломится ее бывший муж». Из рапорта сотрудника полиции от хх.хх.хх г. следует, что, прибыв по указанному адресу, дверь в квартиру никто не открыл, посторонних лиц в подъезде не обнаружено.
В объяснении Колье Е.В. указала, что хх.хх.хх г. в 21 час 30 мин. Колье М.С. находясь в указанной квартире, стал проявлять к ней агрессию, руками толкнул ее о стену, от удара о стену она получила гематому на правом плече, затем он ударил ее ногой по внешней поверхности бедра левой ноги, от чего у нее образовалась гематома, а также нанес ей один удар по лицу, от чего у нее тоже образовалась гематома в области правого глаза. От действий Колье М.С. она испытала сильную физическую боль. После этого она выгнала Колье М.С. из квартиры и позвонила в экстренную службу по телефону 112.
Сведений об обращении за медицинской помощью, медицинского исследования, заключения эксперта об установленных у Колье Е.В. повреждениях в материалах дела не имеется.
В силу положений ст.6.1.1 КоАП РФ обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из положений ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать вывод о доказанности события и вины Колье М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
производство по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колье М.С. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения копии через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.В.Панасенко