Решение по делу № 2-263/2018 от 05.04.2018

Дело 2-263/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 г.                                г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием ответчика Казанцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Казанцевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Казанцевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9936-N93/06372 от 31.10.2013 по состоянию на 30.11.2017 в размере 233 046, 83 руб.

В обоснование иска указано, что 31 октября 2013 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Казанцевой А.С. заключен кредитный договор № 9936-N93/06372, по которому ответчику предоставлена кредитная карта, с установленным лимитом кредитования в размере 185 000 руб., процентной ставкой - 24 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. За период с 31.10.2013 по 30.11.2017 сумма выданного кредита заемщику составила 437 428, 04 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, 23.11.2016 в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 30.11.2017 составляет 233 046, 83 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Казанцева А.С. в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме, не оспаривая размер задолженности и расчет суммы иска, представленный истцом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № 9936-N93/06372 от 31 октября 2013 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Казанцевой А.С. кредит в виде кредитной карты с лимитом кредитования 185 000 руб. под 24 % годовых.

Казанцева А.С. надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующим доказательствами.

Условия предоставления кредита, а также порядок его возврата, подтверждены: Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» от 31.10.2013 № 9936-N93/06372; Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц ОАО «БАНК УРАЛСИБ»; Условиями выпуска, облуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (версия 3.0); Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных кредитных систем «VisaInc.», «MasterCardWorldwide», эмитированными ЗАО «БАНК УРАЛСИБ»; Тарифами ОАО «УРАЛСИБ» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» для физических лиц; расписками Казанцевой А.С. в получении карты и пин-конверта (л.д. 14-15, 16-18, 19-36, 37-39, 40-42, 51-53, 74).

Ненадлежащее исполнение Казанцевой А.С. обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика, расчетом исковых требований по кредитному договору (л.д. 64-73, 7-12) и пояснениями ответчика Казанцевой А.С. в судебном заседании.

25.11.2016 истец направил ответчику уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора. Казанцевой А.С. предложено исполнить обязательства по кредитному договору в сумме основного долга по кредиту в размере 184 999, 03 руб. в срок до 09.01.2017 (л.д. 54-58).

По состоянию на 30.11.2017, согласно расчётам истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 184 999, 03 руб. - остаток по основному долгу; 48 047, 80 руб. - задолженность по процентам.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов ответчик не представил.

Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга и просроченных процентов по кредитному договору обоснованной и арифметически правильной, а начисление процентов соответствующим установленным договором процентным ставкам, контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям в размере 5 530, 47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой Анастасии Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9936-N93/06372 от 31.10.2013 по состоянию на 30.11.2017 в размере 233 046 (двести тридцать три тысячи сорок шесть) руб. 83 коп., в том числе:

184 999, 03 - остаток по основному долгу,

48 047, 80 руб. - задолженность по процентам.

Взыскать с Казанцевой Анастасии Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере 5 530 (пять тысяч пятьсот тридцать) руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                          И.С. Балуков