Решение по делу № 33-8779/2012 от 20.09.2012

Судья Ольховский С.С. Дело № 33-8779

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Саломатиной Л.А.,

судей: Власенко И.Г., Фёдоровой Л.Н.,

при секретаре: Скрипко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ГУ Приморской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ Школьного А.Г. о возмещении расходов по экспертизе,

по частной жалобе Базилевич Н.А. на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года, которым с Базилевич Н.А., ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу ГУ Приморской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ взысканы расходы по выполненной экспертизе в размере по ... с каждого.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Базилевич Н.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-ГАРНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения и иных выплат.

В ходе рассмотрения вышеназванного спорта по ходатайству стороны истца определением суда было назначено проведение оценочной экспертизы, производство которой поручено ГУ Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ. Расходы по оплате экспертизы возложены на истца и ответчика пропорционально. Согласно сметы расходы по проведению экспертизы составили ....

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Базилевич Н.А. удовлетворены частично, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ...., расходы за составление доверенности в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

ГУ Приморская ЛСЭ МЮ РФ обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов, затраченных на проведение экспертизы в размере ....

В судебное заседание стороны не явились.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ГУ Приморская ЛСЭ МЮ РФ о возмещении расходов удовлетворено. С Базилевич Н.А. и ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу ГУ Приморской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ взысканы расходы по выполненной экспертизе в размере по ... с каждого.

С постановленным судом определением не согласилась Базилевич Н.А., ею подана частная жалоба об отмене определения в части взыскания с нее судебных расходов. В обоснование жалобы указано, что она до вынесения оспариваемого определения оплатила свою часть на проведение экспертизы.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, полагает, что определение суда подлежит отмене в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

Удовлетворяя заявление начальника ГУ Приморская ЛСЭ МЮ РФ о возмещении расходов, затраченных на проведение строительной экспертизы в размере ...., судом не принято во внимание, что Базилевич Н.А. произвела оплату свой части расходов по экспертизе в размере ..., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем определение суда подлежит отмене, с принятием нового определения об отказе в удовлетворении требований в части взыскания с Базилевич Н.А. расходов по экспертизе.

Руководствуясь п.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части взыскания с Базилевич Н.А. в пользу ГУ Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ расходов по выполненной экспертизе в размере ....

Отказать в удовлетворении заявления ГУ Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ о взыскании с Базилевич Н.А. расходов по экспертизе в размере ....

В остальной части определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: