А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Мотиной И.И.,судей: Синани А.М.,
Шестаковой Н.В.,
при секретаре Гамуровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское по иску Скрипченковой Марии Васильевны к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, Министерству финансов Российской Федерации о понуждении выполнить действия, признании деятельности противоправной, взыскании ущерба, по частной жалобе Скрипченковой Марии Васильевны на определение Керченского городского суда Республики Крым от 30 октября 2018 года,
у с т а н о в и л а:
определением Керченского городского суда Республики Крым от 30 октября 2018 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Скрипченковой М.В. к Государственному учреждению — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, Министерству финансов Российской Федерации о понуждении выполнить действия, признании деятельности противоправной, взыскании ущерба в части признания незаконными действий ответчика - Государственного учреждения — Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Керчи РК, связанные с уклонением от предоставления документов и информации, необходимой для защиты пенсионных прав, нарушающими требования ст.ст. 2, 14, 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181-ФЗ от 24.11.1995, ст.ст. 18, 19, 39, 45-47 Конституции РФ, ст.ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ и право истца на судебную защиту, понуждении Государственного учреждения — Управление Пенсионного фонда РФ в г. Керчи РК предоставить ей заверенные копии Распоряжения ГУ-ОПФР по РК о проведении выездного приема по месту жительства истца от 27 сентября 2017 года в четырех экземплярах.
В обоснование частной жалобы Скрипченкова М.В., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить определение суда.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что 15.02.2018 решением Керченского городского суда отказано в удовлетворении иска Скрипченковой М.В., согласно которому она просила обязать Управление направить в ее адрес документы, которыми должностные лица ГУ - ОПФР по Республике Крым обязали ГУ-УПФР в г. Керчи Республики Крым уведомить ее о вызове в ГУ - ОПФР по Республике Крым 03.10.2017 с указанием цели и оснований вызова в г. Симферополь.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 27.06.2018 решение Керченского городского суда от 15.02.2018 оставлено без изменения.
Прекращая производство по делу в вышеуказанной части, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.
Решением Керченского городского суда Республики Крым от 15.02.2018 (л.д. 113-114) подтверждается факт принятия решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Доводы частной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, опровергающие выводы суда первой инстанции, повторяют позицию истца о несогласии с действиями ответчика и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного определения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,
о п р е д е л и л а:
определение Керченского городского суда Республики Крым от 30 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Скрипченковой Марии Васильевны без удовлетворения.
Судьи: